Идея перенести вычислительные мощности за пределы Земли, которую продвигают богатейшие люди планеты, может обернуться катастрофическими последствиями. С таким предупреждением выступила группа ученых, комментируя планы таких гигантов, как SpaceX Илона Маска и Blue Origin Джеффа Безоса, по запуску орбитальных дата-центров.
Сторонники этой концепции утверждают, что у космических серверных ферм есть ряд неоспоримых преимуществ: бесплатная и безграничная энергия солнца, а также низкие эксплуатационные расходы. Однако согласны с этим далеко не все.
Коалиция ученых, интересы которой представляет экологическая организация Earthjustice, обратилась в Федеральную комиссию по связи США (FCC) с петицией. Они требуют провести «всестороннюю проверку» экологических рисков, прежде чем корпорации начнут массово штамповать лицензии на запуски. По мнению экспертов, вывод на орбиту миллионов спутников может изменить состав атмосферы, нанести непоправимый ущерб дикой природе и навсегда исказить привычный облик ночного неба.
«Разрешить размещение миллиона орбитальных центров обработки данных без экологической экспертизы — это не просто безответственно, это безрассудно, — заявил Тим Уайтхаус, исполнительный директор организации «Государственные служащие за экологическую ответственность». — Потенциал этих проектов загрязнять атмосферу выбросами и мусором, а также вредить животным должен быть тщательно изучен до выдачи лицензий».
Космическая гонка в эпоху ИИ
Интерес к внеземным дата-центрам в последние годы резко вырос, и во многом это связано с бумом искусственного интеллекта, который требует колоссальных вычислительных хранилищ. Джефф Безос ранее прогнозировал, что серверные фермы появятся на орбите в ближайшие 10–20 лет, а Илон Маск лаконично подтвердил: «SpaceX этим займется».
Логика проста: наземные ЦОДы потребляют гигантские объемы электричества и вызывают недовольство жителей близлежащих районов из-за шума и воздействия на экосистемы. Космос решает обе проблемы, предоставляя чистую энергию и удаленность от людей.
Однако экологи в своем обращении к FCC призывают регулятора нажать на тормоза. Запуски и схождение ракет-носителей с орбиты сопровождаются колоссальными выбросами в атмосферу и, как уже доказано, разрушают озоновый слой. «Резкое расширение спутниковых группировок напрямую влияет на повседневную жизнь людей и будущее планеты, — подчеркнул старший юрист Earthjustice Ян Хассельман. — Агентства, разрешающие компаниям осваивать космос, обязаны действовать в рамках закона, а закон требует от FCC учитывать все риски. Если для соблюдения закона придется подать в суд, мы это сделаем».
Удар по тьме и фауне
Особую тревогу ученых вызывает световое загрязнение. Ожидается, что скопления огромных орбитальных конструкций, отражающих солнечный свет, могут кардинально изменить вид звездного неба, сбивая биоритмы не только животных, но и человека. «Эти проекты способны навсегда изменить ночное небо, каким мы его знаем, — заявил Раскин Хартли, директор DarkSky International. — FCC обязана серьезно отнестись к своей ответственности и гарантировать, что эти проекты не нанесут ненужный ущерб естественной темноте или окружающей среде в целом».
Добавляет мрачности картине и проблема космического мусора. По текущим оценкам, вокруг Земли вращается более 170 миллионов фрагментов «космического хлама» — от отработанных ступеней ракет до чешуек краски. Даже крошечный обломок, летящий на скорости свыше 27 тысяч километров в час, может разрушить действующий аппарат. Запуск миллионов новых спутников для дата-центров многократно увеличит плотность засорения на критически важных орбитах. Если не ввести жесткие правила игры уже сейчас, человечество рискует запереть себя на планете под колпаком из непроницаемого техногенного мусора, сделав ближний космос непригодным для использования будущими поколениями.
Источники: петиция Earthjustice в FCC, заявления Public Employees for Environmental Responsibility и DarkSky International, прогнозы Blue Origin и SpaceX, данные NASA по космическому мусору.
Ваш комментарий