Главная НЛО, пришельцы Правда ли, что управлять НЛО может только «избранный»? Мэтью Браун связал секретные программы, сознание и идею отбора людей с наследственными способностями
НЛО, пришельцы

Правда ли, что управлять НЛО может только «избранный»? Мэтью Браун связал секретные программы, сознание и идею отбора людей с наследственными способностями

Правда ли, что управлять НЛО может только «избранный»? Мэтью Браун связал секретные программы, сознание и идею отбора людей с наследственными способностями
Поделитесь

Может ли управление незнакомым аппаратом зависеть от человека, сидящего внутри него? Мэтью Браун поднял эту возможность в интервью, которое связывает предполагаемые программы по НЛО, сознание и идею отбора людей с наследственной способностью.

Предположение экстраординарное. Браун обсуждает возможность того, что некая скрытая деятельность могла бы выращивать людей, способных мысленно взаимодействовать с необычной технологией. Однако в соответствующих фрагментах он излагает подозрения и домыслы — а не программу разведения, свидетелем которой, по его словам, он лично был.

Где рассказ Брауна переходит в теорию

Интервью Брауна Джесси Майклзу в августе 2026 года охватывает предполагаемые секретные программы и истории, которые, по словам Брауна, циркулируют в этом мире. Автоматическая расшифровка делает видимым важное различие: некоторые фрагменты описывают рассказы, с которыми он, по его словам, сталкивался; другие исследуют то, что, по его мнению, могло бы их объяснить.

Рядом с обсуждением наследственных способностей Браун задаётся вопросом, не мог ли быть задействован отбор на протяжении нескольких поколений. Превращение этого в плоское утверждение, что Пентагон разводит пилотов НЛО, стёрло бы неопределённость в его собственном рассказе.

Его рассуждения об исторических соглашениях также опираются на то, что он описывает как устную традицию. История, переданная между людьми, соглашение, которое кто-то прочитал, и операция, которую кто-то наблюдал, — это три разные отправные точки. Сообщение о них как о едином своде установленных знаний скрыло бы, как каждое утверждение дошло до него.

Правительство действительно исследовало экстрасенсорные способности

Существует документально подтверждённая историческая связь между американской разведкой и исследованиями необычных умственных способностей. Согласно собственному отчёту ЦРУ, его исследования дистанционного видения начались в 1972 году. В 1977 году ответственность перешла к Разведывательному управлению Министерства обороны; позже программа вернулась в ЦРУ для проверки в 1995 году.

Дистанционное видение касалось попыток получить информацию об удалённых объектах. Это не был продемонстрированный метод управления аппаратом. ЦРУ заявляет, что по итогам проверки информация оказалась слишком расплывчатой и противоречивой, чтобы дать конкретные разведданные, и программа была прекращена.

Прочитайте также  «День раскрытия»: последний трейлер фильма Спилберга об НЛО подогревает конспирологию

Эта история даёт рассуждениям Брауна реальную точку сравнения. Она показывает, что ведомства исследовали необычные утверждения о восприятии. Но она не даёт недостающего звена между этими экспериментами и отбором людей для управления обнаруженной технологией.

Что должен был бы делать мысленный интерфейс

Аппарат, управляемый мыслями оператора, мог бы означать несколько совершенно разных вещей. Определение механизма — часть превращения рассказа об НЛО в проверяемый вопрос. Он мог бы использовать датчики для перевода измеримых биологических сигналов в команды. Рассуждения Брауна идут гораздо дальше, ссылаясь на способности, связь которых с технологией публично не продемонстрирована.

Практический вопрос состоял бы в том, может ли оператор давать воспроизводимый отклик в условиях, исключающих обычные средства управления и информационные подсказки. Наблюдателю нужно было бы знать, какая команда задумывалась, что сделала машина и повторялся ли результат надёжно с разными операторами.

Утверждение о наследственной способности добавляет ещё один слой. Успех одного человека не установил бы наследственность. Исследователям пришлось бы определить способность, последовательно её измерять и изучать, как она проявляется в семьях, учитывая обучение и общие обстоятельства.

Предположение Брауна интересно тем, что смещает воображаемую проблему с воссоздания аппаратного обеспечения на понимание оператора. Возможно, трудной частью незнакомой машины был бы её интерфейс. Но интервью не даёт ни работающей демонстрации, ни записей о программе разведения. Сохранение этой границы видимой позволяет читателям исследовать идею, не принимая предложенное объяснение за наблюдаемую программу.

Источники: интервью Мэтью Брауна Джесси Майклзу (август 2026), отчёт ЦРУ о программе дистанционного видения.

Поделитесь в вашей соцсети👇

Ваш комментарий

Добавить комментарий

Похожие статьи
Двое мужчин наконец вместе рассказывают о «необычной ночи» у базы ВВС Эллсуорт в 1977 году
НЛО, пришельцы

Двое мужчин наконец вместе рассказывают о «необычной ночи» у базы ВВС Эллсуорт в 1977 году

Ветераны Марио Вудс и Майкл Джонсон впервые подробно описывают яркий объект, необъяснимые...

Таинственное существо у границы США и Мексики: исследователи утверждают, что это неземной хищник
НЛО, пришельцы

Таинственное существо у границы США и Мексики: исследователи утверждают, что это неземной хищник

Уфолог Хайме Мауссан заявляет, что камеры зафиксировали необычное создание в долине Хуарес,...

Загадочное «НЛО» над Вашингтоном: инопланетяне или облака?
НЛО, пришельцы

Загадочное «НЛО» над Вашингтоном: инопланетяне или облака?

Странное образование в небе столицы США вызвало волну споров — но у...

Парящий свет, который «дышал»: могут ли плазменные шары быть живыми?
НЛО, пришельцы

Парящий свет, который «дышал»: могут ли плазменные шары быть живыми?

Исследователь НЛО Роберт Хастингс собрал свидетельства о светящихся сферах, которые очевидцы воспринимали...