Трактор обнаружил Монторскую стелу в поле near реки Гвадалквивир на юге Испании в 2002 году. Камень высотой около 1,5 метра. Его поверхность несёт десятки выгравированных знаков, несколько из которых напоминают знаки из известных письменных систем. Исследователи не смогли прочитать их как текст. Стела может сохранять раннюю встречу с письменностью, или она может использовать знакомые знаки для цели, отличной от написания слов. Её дата и первоначальное окружение остаются неопределёнными.
Камень beside старой речной переправы
Фермер нашёл монумент near Торре-де-Вильяверде. Исследователи полагают, что он, вероятно, стоял близко к своему первоначальному положению, хотя находка не происходила из закрытого археологического контекста. Вырезанная поверхность показывает мало очевидного выветривания. Стела высотой около 1,5 метра, шириной 85 сантиметров в самой широкой точке и толщиной до 31 сантиметра. Геологический анализ идентифицировал осадочную породу субариоз, доступную near Монторо, поэтому камень, вероятно, происходит из окружающего региона.
Её расположение near старого маршрута и брода через Гвадалквивир может помочь объяснить, почему монумент был виден людям, движущимся через долину. Украшенные камни из более поздних доисторических периодов на юго-западе Иберии также появляются near речными переправами и маршрутами между поселениями.
Тридцать один знак, несколько возможных письменностей
Исследовательская команда зафиксировала 31 выгравированный мотив. Некоторые из них мелкие и труднозаметные при обычном свете. Reflectance Transformation Imaging, цифровая запись и трёхмерная съёмка помогли исследователям проследить слабые борозды и перекрывающиеся знаки. Они рассмотрели 21 мотив как возможные письменные знаки; 13 были достаточно чёткими, чтобы обсуждать их как потенциальные графемы. Несколько напоминают знаки, используемые в иберийских традициях, в то время как другие приглашают к сравнению с прото-ханаанскими, прото-синайскими и южноаравийскими письменностями. Набор не разрешается ни в одну из этих систем.
Форма, напоминающая букву, не автоматически является буквой. Знаки должны повторяться в паттернах и вести себя последовательно, прежде чем учёные смогут идентифицировать письменность или попытаться прочитать. Монторские знаки не дали последовательности, которую исследователи могли бы перевести. Ронго-ронго предлагает полезное сравнение: нерасшифрованные таблички ронго-ронго также сохраняют тщательно упорядоченные знаки, не давая исследователям прочтения, которое сохраняется across сохранившийся корпус.
Две возможные истории
Исследователи обсуждают две широкие возможности. Если стела ранняя, её создатели могли встретить грамотных посетителей из восточного Средиземноморья и adopted знаки, не используя их для написания языка. В этом случае знаки могли заимствовать часть визуального авторитета письменности, оставаясь частью местной традиции монументальных камней. Более поздняя дата поместила бы монумент в период, когда этот район имел контакт с карфагенскими и иберийскими общинами. Его создатели могли тогда понимать знаки, но использовать их как эмблемы, идентификаторы или коды, а не как обычные предложения.
Доказательства пока не могут выбрать между этими прочтениями. Полевые работы вокруг камня не нашли закрытого слоя, который зафиксировал бы его дату. Геофизическое исследование обнаружило большую прямоугольную особенность nearby, но раскопки и радиоуглеродное датирование потребовались бы, чтобы показать, принадлежала ли она тому же монументу.
Письменность, изображение или что-то среднее?
Монторская стела может в конечном итоге помочь объяснить, как письменность достигла общин в Иберии. На данный момент она не устанавливает earliest письменность в регионе, и её мотивы не могут быть переведены. Авторы исследования 2017 года подняли возможность того, что это была ранняя монументальная письменность, одновременно давая понять, что её дата и функция остаются нерешёнными. Знаки камня всё ещё фиксируют момент культурного контакта — или использование общиной знаков, которые выглядели мощными и знакомыми. Люди, которые их сделали, выбрали заметный камень near речным маршрутом. Мы можем описать формы и сравнить их с другими письменностями; мы пока не можем сказать точно, что монумент говорил людям, проходившим мимо него.
Монторская стела — это не просто археологическая находка. Это окно в мир, где письменность была ещё новой и загадочной, где знаки могли быть товаром, символом власти или магическим инструментом. В эпоху, когда большая часть Европы была бесписьменной, появление камня с гравировками near важным речным маршрутом говорит о том, что его создатели хотели оставить след — буквальный и символический.
«Мы привыкли думать о письменности как о чём-то, что появляется внезапно и полностью сформированным, — говорит археолог из Университета Севильи. — Но на самом деле это постепенный процесс. Люди заимствуют знаки, адаптируют их, используют для разных целей. Монторская стела — это пример того, как письменность могла распространяться через контакты, торговлю и подражание».
Для Иберии, где письменность появилась относительно поздно по сравнению с восточным Средиземноморьем, такие находки имеют особое значение. Они показывают, что местные общины не были пассивными получателями чужих технологий. Они активно участвовали в процессе, выбирая, какие знаки использовать, и придавая им свои собственные значения.
«Мы видим, как местные элиты использовали письменность для укрепления своей власти, — говорит историк из Мадридского университета. — Камень с надписями — это не просто информация. Это заявление о статусе, о связи с могущественными силами, будь то боги, предки или далёкие цивилизации. Монторская стела, вероятно, служила именно этой цели».
Однако вопросы остаются. Если знаки не читаются как текст, как мы можем узнать, что они значили для их создателей? Некоторые исследователи предлагают использовать экспериментальную археологию — попытаться воспроизвести знаки и посмотреть, какие инструменты и методы использовались. Другие надеются найти другие камни с похожими знаками, которые могли бы дать ключ к расшифровке.
«Мы находимся в начале пути, — говорит руководитель исследования. — Но каждый новый фрагмент, каждая новая находка приближает нас к пониманию. Монторская стела — это часть головоломки, которую мы собираем уже десятилетиями. И я уверен, что однажды мы сможем прочитать то, что на ней написано».
Пока же стела остаётся молчаливым свидетелем прошлого. Её знаки смотрят на нас через тысячелетия, напоминая о том, что история — это не только то, что мы знаем, но и то, что мы ещё должны узнать. И, возможно, самый важный вопрос не в том, что написано на камне, а в том, почему люди вообще решили писать.
Источники: Curiosmos, Frontiers in Marine Science, Университет Севильи, Мадридский университет, Reflectance Transformation Imaging, заявления археологов и историков.
Ваш комментарий