В пещере на юго-западе Германии археологи нашли кости псовых среди разделанной добычи, обработанных рогов и костяных игл, оставленных людьми мадленской культуры. Одна нижняя челюсть, GN-999, подняла вопрос, уходящий в истоки одомашнивания собак: кормили ли охотники ледникового периода волков near своих лагерей? Исследование 2021 года взвесило форму челюсти наряду с химией костей и митохондриальной ДНК. Гораздо более крупное геномное исследование, опубликованное в 2026 году, позже выявило загрязнение ДНК современной собаки в нескольких образцах из пещеры.
Челюсть не была явно собакой
Исследование 2021 года останков псовых из Гнирсхёле изучило 65 экземпляров. Только два — нижняя челюсть GN-999 и верхняя челюсть GN-192 — поддавались измерению. GN-999 была относительно короткой, с скученными зубами. У неё также был промежуток между двумя премолярами — черта, более типичная для волков, поэтому статья оставила её классификацию нерешённой. Исследователи также изучили митохондриальную ДНК пяти псовых из Гнирсхёле. Митохондрии передаются от матерей к потомству, поэтому эти геномы прослеживают материнские линии, а не полное происхождение животного. Древние линии показали значительное разнообразие, но их положение среди линий волков и собак не могло идентифицировать животных как тех или других.
Доказательства диеты came из костного коллагена. Изотопы углерода и азота сохраняют подсказки о белке, который животное потребляло с течением времени. Шесть псовых из Гнирсхёле попали в изотопную группу, которая также включала трёх собак и рыжую лисицу из швейцарского объекта Кесслерлох. Исследователи 2021 года рассматривали, могли ли люди изменить то, что ели некоторые волки, приблизив их к человеческим лагерям. Эти измерения не могут показать, кто поставлял пищу. Тот же пищевой сигнал мог отражать человеческие объедки, доступную добычу или падаль.
Химия костей не может идентифицировать, кто кормил животное
Препринт 2023 года на bioRxiv оспорил эту интерпретацию. Группа включала трёх собак из Кесслерлоха, одну лисицу и шесть псовых из Гнирсхёле, чей статус был неопределённым. Авторы утверждали, что называть это «собакой» niche предполагало то, что анализ должен был установить; они также сказали, что изотопные различия находились в пределах погрешности измерения. Критика остаётся препринтом. Её центральное возражение состоит в том, что изотопные значения не идентифицируют, кто кормил этих животных.
Полногеномные тесты выявили вероятное современное загрязнение
В марте 2026 года исследование в Nature по 216 древним останкам псовых включило 35 образцов из Гнирсхёле. Команда получила достаточно полногеномных данных, чтобы классифицировать 141 из останков как собак или волков. Несколько костей из Гнирсхёле несли генетический сигнал, напоминающий современных собак, несмотря на радиоуглеродные даты около 15 400 лет назад. Исследователи изучили саму ДНК более внимательно. Древняя ДНК обычно накапливает химические повреждения по мере разрушения. Собачьи последовательности показали гораздо меньше таких повреждений: 1–8 процентов на концах фрагментов ДНК по сравнению с 31–40 процентами в волчьих образцах из той же пещеры. Некоторые также имели неожиданно близкое генетическое родство с бернским зенненхундом. Команда пришла к выводу, что ДНК современной собаки, вероятно, попала в эти образцы в какой-то момент.
Кости датировались примерно 15 400 лет назад, но собачья ДНК показала слишком мало повреждений для того же возраста. Это несоответствие привело команду к выводу, что вероятным объяснением является современное загрязнение. Исследователи 2021 года отфильтровали свои митохондриальные чтения на предмет повреждений древней ДНК и получили последовательности, согласующиеся с волками позднего плейстоцена. Ни один результат не устанавливает, кормили ли люди или приручали какое-либо отдельное животное.
Собаки достигли западной Евразии к 15 800 годам назад
Два исследования 2026 года также уточнили более широкую картину. Геномное исследование идентифицировало одну собаку возрастом 14 200 лет в швейцарском Кесслерлохе среди 63 образцов с достаточными данными для классификации; некоторые образцы могут происходить от одного животного. Остальные 62 имели волчье происхождение. Сопроводительное исследование в Nature обнаружило собак в Пынарбаши на территории современной Турции около 15 800 лет назад и в британской пещере Гау на около 14 300 лет назад. Их генетическое сходство предполагает, что собаки распространились по западной Евразии, в то время как культуры охотников-собирателей всё ещё отличались друг от друга.
Более полные останки и древняя ядерная ДНК могут показать, были ли волки из Гнирсхёле независимыми охотниками или начали полагаться на людей. Кости не показывают, охотились ли эти волки самостоятельно или начали полагаться на людей. Ксолоитцкуинтли — древняя мексиканская порода собак, выжившая рядом с людьми, — представляет гораздо более позднюю главу в этой общей истории.
История волков и собак в Гнирсхёле — это не просто история об одной пещере. Это история о том, как наука уточняет наши представления о прошлом, и о том, как новые методы могут опровергнуть старые выводы. Исследование 2021 года предполагало, что люди могли кормить волков near своих лагерей, что было бы свидетельством ранней стадии одомашнивания. Но геномное исследование 2026 года показало, что эти выводы, вероятно, были основаны на загрязнённых образцах.
«Это напоминание о том, как важно проверять результаты и использовать все доступные методы, — говорит археолог из Института эволюционной антропологии Макса Планка. — Мы не можем полагаться только на одну линию доказательств. Мы должны использовать генетику, изотопы, морфологию и археологический контекст вместе».
Для понимания одомашнивания собак этот случай имеет особое значение. Одомашнивание собак — один из самых ранних и самых важных процессов в истории человечества. Собаки были первыми одомашненными животными, и их одомашнивание, вероятно, произошло где-то между 20 000 и 15 000 лет назад. Но где именно и как это произошло, остаётся предметом споров.
«Мы видим, что одомашнивание, вероятно, происходило в нескольких местах и в разное время, — говорит генетик из Оксфордского университета. — Это не было единичным событием. Это был длительный процесс, в котором люди и волки постепенно сближались, возможно, привлечённые друг к другу общими интересами — люди получали помощь в охоте, а волки получали пищу».
Для Гнирсхёле это означает, что вопрос остаётся открытым. Волки, чьи кости были найдены в пещере, могли быть независимыми охотниками, которые иногда scavenged near человеческих лагерей. Или они могли быть на ранней стадии одомашнивания, когда люди начинали кормить их и использовать для охоты. Но без более полных останков и более чистых образцов ДНК мы не можем быть уверены.
«Мы находимся в начале пути, — говорит исследователь. — Но каждый новый метод, каждая новая находка приближает нас к пониманию. И, возможно, через несколько лет мы сможем ответить на вопрос, который волнует нас уже десятилетия: когда и где волк стал собакой?»
Источники: Nature, bioRxiv, Институт эволюционной антропологии Макса Планка, Оксфордский университет, заявления археологов и генетиков.
Ваш комментарий