К большому огорчению вулканологов, голливудский энтузиазм по части спецэффектов часто берет верх над научной точностью, когда дело доходит до съемок фильма о вулкане. Однако эксперты признают: некоторым эпическим лентам-катастрофам удается ухватить удивительно верные детали.
Теперь исследователи назвали самые научно достоверные фильмы о вулканах из когда-либо снятых. И это отличная новость, если вы искали повод пересмотреть классику 1997 года — «Пик Данте».
В новой статье, опубликованной в Bulletin of Volcanology, команда британских ученых отсмотрела 20 фильмов с участием вулканов, чтобы выяснить, насколько они соответствуют реальным извержениям. Они обнаружили, что самое главное, в чем эти фильмы ошибаются, — не само извержение, а подготовка к взрыву и попытки ученых его предсказать. Большинство вулканических кинолент драматически сокращают реальный временной масштаб, сжимая недели или месяцы неопределенности в часы или дни напряженного действия.
Однако соавтор исследования, профессор Дженни Баркли, вулканолог из Бристольского университета, сообщила Daily Mail, что в «Пике Данте» «была реальная попытка показать неопределенности вокруг извержения, и некоторые элементы извержения были изображены весьма достоверно».
Изучив фильмы о вулканах, охватывающие последние 60 лет кинематографа — начиная с картины 1942 года «Супермен против вулкана», — исследователи пришли к выводу, что большинство лент ошибаются в ключевых научных деталях. Самое главное: временные рамки в вулканическом кино могут быть примерно в десять раз короче, чем при реальных извержениях. Профессор Баркли говорит, что наименее реалистичные фильмы — те, «где вулкан разгоняется от нуля до десяти тысяч миль в час драматически быстро». Если в кино у вулкана есть четкое начало, стремительное развитие событий и очевидная точка разрешения, то в реальности все далеко не так.
Исследователи также посетовали на почти повсеместное присутствие внезапных, быстро текущих потоков лавы, которые «движутся, как реки в половодье». Соавтор работы, доктор Бриди Дэвис из Манчестерского университета, пояснила Daily Mail, что это особенно вопиющая ошибка, учитывая другие классические черты голливудского вулкана. Классическое киношное извержение демонстрирует большой конусообразный вулкан, который в науке называется дуговым стратовулканом. Доктор Дэвис говорит, что сочетание «безудержных лавовых потоков» с масштабными пепловыми взрывными извержениями стратовулканов — одна из самых грубых научных ошибок, поскольку «эти два стиля извержения вряд ли могут сосуществовать в реальном мире».
Дуговые стратовулканы с гораздо большей вероятностью порождают смертоносные пирокластические потоки — скоростные лавины перегретого пепла и камней, — но эти природные ужасы крайне редко появляются на экране.
Усердный просмотр также помог разрешить вопрос, разделявший кинолюбителей последние 30 лет. В 1997 году вышли один за другим два классических образца жанра вулканической катастрофы: «Вулкан» с Томми Ли Джонсом и «Пик Данте» с Пирсом Броснаном. Теперь можно с уверенностью сказать: с точки зрения научной точности «Пик Данте» был куда более достойным фильмом.
Доктор Дэвис говорит: «В «Вулкане» действительно показаны некоторые ключевые признаки вулканического волнения, которые мы бы искали, — такие как повышение температуры и уровня газов. Но апокалипсис безудержного лавового потока в «Вулкане» и неудачно выбранная локация — центр Лос-Анджелеса как место крупной скрытой вулканической угрозы — слишком серьезны, чтобы их игнорировать». С другой стороны, добавляет она, «Пик Данте» «уделяет больше экранного времени явлениям вулканического волнения и лучше показывает широкий круг ученых, вовлеченных в мониторинг опасности. Нам остается только закрыть глаза на сцену, где Пирс Броснан несколько минут едет по раскаленному лавовому потоку без того, чтобы у него лопнули шины».
Профессор Дэвид Пайл из Оксфордского университета, также соавтор работы, сказал Daily Mail: «»Пик Данте» геологически гораздо реалистичнее, начиная с вулканической обстановки, которая явно напоминает гору Сент-Хеленс, извергавшуюся в 1980 году. Фильм действительно пытается втиснуть слишком много эффектов, но вдохновение в значительной степени взято из явлений, наблюдавшихся при реальных извержениях».
За пределами типичного блокбастера исследователи высоко оценили точность докудрамы BBC 2006 года «Кракатау: Последние дни». Это частично беллетризованный рассказ об извержении Кракатау 1883 года, основанный на свидетельствах очевидцев, в особенности на записях голландского геолога Рогира Вербека. Исследователи отмечают, что фильм отлично передал катастрофические последствия взрыва — волны цунами и лавины вулканического пепла, — а также реальный временной ход извержения.
Что касается наименее научно достоверных фильмов, профессор Пайл особо выделил многие ленты-катастрофы, вдохновленные извержением Везувия 79 года н.э., — такие как «Помпеи» 2014 года с Китом Харингтоном. По его словам, эти фильмы «дают волю воображению в драматизации катастрофы». Он добавляет: «Чаще всего задача состоит в том, чтобы продемонстрировать спецэффекты на полную катушку, а не в том, чтобы быть более верным тому, что могло произойти на самом деле».
Однако, помимо деталей самих извержений, есть одна колоссальная вещь, в которой все эти фильмы ошибаются, — роль местных сообществ и экстренных служб. В то время как в кино местное население обычно «бегает и паникует», в реальности люди, живущие рядом с вулканами, играют ключевую роль в предотвращении катастроф. Местные группы помогают ученым отслеживать признаки надвигающегося извержения и разрабатывать планы эвакуации на случай чрезвычайной ситуации.
Доктор Дэвис говорит: «Я была бы счастлива увидеть более высокую оценку историй, знаний и зачастую крайне просоциальных реакций местных сообществ до, во время и после извержений. Отношения, выстроенные между учеными, местными сообществами, лидерами и руководителями экстренных служб, сложны, и их совместные усилия во время вулканического кризиса дают захватывающие истории о силе человеческого духа и общественного сотрудничества в лучшем его проявлении — то, чего нам всем сегодня не помешало бы побольше».
Драма в дефиците времени: почему режиссеры не могут ждать
Главный научный грех Голливуда — не огненные реки лавы и не взрывы, похожие на ядерные, а хронометраж. Реальное извержение — это марафон неизвестности: сейсмическое волнение может нарастать неделями, кульминация откладываться, а эвакуация — висеть в воздухе месяцами. Кинематографу такая неопределенность противопоказана: зрителю нужен четкий тик-так — угроза, эскалация, развязка. Отсюда рождается «вулкан быстрого приготовления», где гора взрывается по расписанию блокбастера. Парадокс в том, что реальные герои вулканических катастроф — не геологи-одиночки вроде героя Броснана, а сети местных наблюдателей, чиновников и спасателей, чья работа состоит не в эпичных подвигах, а в долгих совещаниях, обзвонах и координации. Их история куда менее зрелищна, но именно она — подлинный сюжет выживания у подножия огнедышащей горы.
Источники: статья в Bulletin of Volcanology; комментарии профессора Дженни Баркли (Бристольский университет), доктора Бриди Дэвис (Манчестерский университет) и профессора Дэвида Пайла (Оксфордский университет) изданию Daily Mail; архивные материалы BBC о докудраме «Кракатау: Последние дни» (2006).
Ваш комментарий