Главная Запретная археология Каменные палаты среди воды: мегалиты острова Веры и жизнь вокруг них
Запретная археология

Каменные палаты среди воды: мегалиты острова Веры и жизнь вокруг них

Что нашли на острове Веры: мегалиты, кости и следы повседневности.

Каменные палаты среди воды: мегалиты острова Веры и жизнь вокруг них
Поделитесь

На острове Веры, в южной части Урала, каменные палаты возвышаются над озером Тургояк. Рядом с этими памятниками исследователи обнаружили обожжённые кости, остатки рыбы и фрагменты, оставшиеся от повседневной жизни.

Мегалиты острова Веры относятся к доисторическому ландшафту на озере Тургояк. Археологи Станислав Григорьев и Юлия Васина описали эти памятники и их окружение в работе «Мегалиты острова Веры в Южном Урале», опубликованной в 2019 году. В своём исследовании они относят мегалитический комплекс к энеолиту, или медному веку, — IV–III тысячелетиям до нашей эры.

Что привело сюда людей? Место с внушительными каменными палатами располагает к мыслям о церемониях, погребениях и общих верованиях. Однако ответ зависит и от менее зрелищных следов за пределами самих памятников. Были ли люди, охотившиеся и рыбачившие здесь, случайными посетителями — или они жили поблизости?

Ландшафт больше, чем его каменные палаты

В монографии описаны три мегалита с камерами, а также другие сооружения и святилища. Опубликованная выборка отражает исследования, проводившиеся в 2004–2010 годах. Раскопки охватывали разные участки острова, включая места, где жили люди.

Камера сохраняется потому, что её камни долговечны. Деятельность вокруг неё могла оставить лишь разрозненный материал, погребённую поверхность или тонкий слой пепла. Самое заметное сооружение не обязательно занимало наибольшую часть чьего-то дня.

Есть и знакомая для доисторических памятников проблема датировки. Остров может использоваться в несколько периодов. Кость из одного поселения не датирует автоматически nearby камеру, а более поздний посетитель может оставить что-то среди гораздо более древних остатков. Исследователи должны установить, как каждая находка соотносится со слоем и сооружением, в котором она была обнаружена.

Кости рядом с памятниками

Фаунистическое исследование палеозоолога П. А. Косинцева рассматривает остатки из поселений «Остров Веры 7» и «Остров Веры 4». Раскопки на первом проводились в 2007 году, на втором — в 2009 и 2011 годах.

Материал включает диких животных, птиц и рыбу. Среди определений встречаются косуля, лось и бобр; щука указывает на связь с водой, окружающей остров. Косинцев интерпретирует комплекс «Остров Веры 7» как свидетельство охоты и рыболовства. Некоторые кости были обожжены или кальцинированы, а многие фрагменты не удалось определить точно.

Прочитайте также  Что общего между древними мифами и почему это важно

Кости дают нам часть картины, хотя по ним нельзя восстановить полное доисторическое меню. Разные кости сохраняются по-разному, раскопки охватывают лишь часть поселения, а сильное обжигание может уничтожить признаки, необходимые для определения. Список видов говорит о том, какие животные представлены; он не даёт точного процента рациона.

Даже с этими ограничениями находки придают острову человеческий масштаб. Наряду с работой по перемещению и укладке камня нужно было обрабатывать животных, ловить рыбу и готовить еду. Люди, построившие комплекс или посещавшие его, жили в ландшафте, который давал пищу и служил местом для собраний.

Как далеко могут завести сравнения?

Как показывает наша статья о более широком ландшафте Стоунхенджа, знаменитый памятник может принадлежать гораздо более обширной области доисторической активности. Мегалиты встречаются в самых разных, далеко отстоящих друг от друга регионах, что делает остров Веры интригующим сравнением с более известными доисторическими памятниками. Похожие каменные сооружения могут вызывать вопросы о контактах, путешествующих идеях или общих практиках.

Самые убедительные сравнения выходят за пределы внешнего вида. Последовательность строительства, датированные слои обитания и связанные с ними предметы могут показать, были ли две общины современницами и походили ли их практики друг на друга не только в широком архитектурном смысле. Одна каменная камера не может проследить путь через континент.

На острове Веры палаты и остатки поселения можно изучать вместе. Что, если привлекательность острова отчасти заключалась в том, что он собирал людей в знакомом месте ландшафта? Камни сохраняют одну часть этой возможности. Раскопанные остатки начинают показывать жизни, которые их окружали.


Источники: Grigoriev S., Vasina Yu. Megaliths of the Vera Island in the Southern Urals (2019); Kosintsev P. A. Фаунистические исследования поселений острова Веры.

Поделитесь в вашей соцсети👇

Ваш комментарий

Добавить комментарий

Похожие статьи
Хирбет-Кана: деревня, пещера и вопрос о евангельской Кане
Запретная археология

Хирбет-Кана: деревня, пещера и вопрос о евангельской Кане

то археология может — и чего не может — сказать о месте,...

Загадка статуи Килисик: объятие, мать и дитя или нечто иное?
Запретная археология

Загадка статуи Килисик: объятие, мать и дитя или нечто иное?

Древняя скульптура из Юго-Восточной Турции, чей контекст утрачен, ставит перед исследователями вопрос...

Проклятие фараонов: могла ли радиация в гробницах вредить людям?
Запретная археология

Проклятие фараонов: могла ли радиация в гробницах вредить людям?

Запечатанная камера, невидимая опасность и предупреждения против тревоги мёртвых.

Подводный Стоунхендж в озере Мичиган: миф о резьбе мастодонта
Запретная археология

Подводный Стоунхендж в озере Мичиган: миф о резьбе мастодонта

Что на самом деле известно о каменной линии под заливом Гранд-Траверс?.