Главная Запретная археология Тайна плато Гиза: более 100 шахт указывают на возможного «второго сфинкса»
Запретная археология

Тайна плато Гиза: более 100 шахт указывают на возможного «второго сфинкса»

Тайна плато Гиза: более 100 шахт указывают на возможного «второго сфинкса»
Поделитесь

Возможность существования второго сфинкса в Египте вызвала новую волну споров после того, как новые видеоматериалы показали десятки глубоких шахт, окружающих загадочный холм в Гизе.

На видео запечатлено более 100 шахт, сгруппированных вокруг участка в северо-западном углу плато, недалеко от западного кладбища Гизы — региона, исторически заполненного погребальными шахтами и комплексами древних гробниц.

Возобновление интереса последовало после заявлений исследователя Филиппо Бионди на прошлой неделе о том, что сканирование обнаружило крупную аномалию глубоко под холмом, которую он считает давно утерянным сфинксом.


Видео, запечатлевшее «бесконечные шахты»

Видеоматериалы, опубликованные независимым исследователем Тревором Грасси из Фонда археологического спасения, запечатлели десятки квадратных шахт, вырезанных в коренной породе. По сообщениям, многие из них уходят глубоко под землю, но в основном заполнены песком.

Грасси, который провел почти два десятилетия, исследуя Гигу, рассказал, что на видео он физически проходит по периметру холма, минуя одну шахту за другой, вырубленных прямо в известняке. Некоторые из них имеют ширину всего около метра, в то время как другие достигают примерно 2,5 метров в поперечнике. По его словам, необычно высокая концентрация шахт, окружающих холм, поднимает новые вопросы о том, что может находиться под поверхностью.

Это видео — одно из первых, где задокументирован весь периметр участка, что сторонники теории о втором сфинксе называют критически важным контекстом для продолжающихся дебатов. Хотя никаких окончательных доказательств существования второго сфинкса пока не обнаружено, исследователи утверждают, что это место заслуживает дальнейшего изучения, учитывая количество шахт и ранее обнаруженную подземную аномалию.

На видео камера движется по тропе вдоль северного края холма, показывая, как Грасси описывает «бесконечные шахты повсюду, уходящие прямо вниз, все заблокированные песком». Грасси подчеркнул, что многие из шахт, показанных на кадрах, по-видимому, уходят более чем на 30 метров под землю, отметив, что он лично опускал оборудование в несколько отверстий, чтобы измерить их глубину.


Заявление Бионди: 80% уверенности в существовании

Бионди произвел фурор на прошлой неделе, появившись в подкасте Matt Beall Limitless, где заявил, что отсканировал холм из затвердевшего песка на поверхности, под которым, по его мнению, находится второй сфинкс. Используя спутниковую радиолокационную технологию, способную улавливать едва заметные вибрации земли, Бионди заявил, что данные указывают на массивную структуру, скрытую под 55-метровым холмом из затвердевшего песка, который, по его описанию, состоит из окаменевшего песка, а не из естественной коренной породы.

Предварительные сканирования показали вертикальные шахты и проходы, поразительно похожие на те, что уже были найдены под оригинальным сфинксом, при этом плотные вертикальные линии, как полагают, представляют собой сплошные стены подземных шахт, а не пустоты.

«Мы очень уверены, чтобы объявить об этом… наша уверенность составляет около 80 процентов», — сказал Бионди.


Критика Захи Хавасса и исторический контекст

Однако Захи Хавасс, бывший министр древностей Египта, в прошлом отвергал подобные утверждения, заявляя, что районы вокруг пирамид и сфинкса были тщательно изучены и раскопаны на протяжении десятилетий, и никаких доказательств существования второго памятника обнаружено не было.

Теория о втором сфинксе в Гизе не нова. Египтолог Бассам Эль-Шаммаа впервые предложил эту идею в 2007 году, основываясь на древних текстах пирамид, включая Стелу Сна, которую Бионди также использовал для обоснования своей позиции. Стела Сна, расположенная между лапами Великого сфинкса, по-видимому, изображает две фигуры сфинкса.

«Если вы посмотрите на все храмы, на всю архитектуру и на то, как всё устроено в Египте, там всегда два обелиска, — сказал Грасси в видео на YouTube. — Всегда две статуи. Всегда два сфинкса. Всегда идеальный баланс. Всегда два полушария мозга, восходящее и заходящее солнце. Всё в Египте сбалансировано, и это центральный принцип египетской религии».

Сам холм расположен вдоль того, что исследователи называют зеркальным выравниванием через плато, простирающимся от известного сфинкса через центральную ось между двумя самыми большими пирамидами.


Аргументы Грасси: шахты и вентиляция

Видео фокусируется в основном на большом количестве шахт, окружающих холм. Многие из отверстий имеют ширину всего около метра, в то время как другие значительно шире и глубоко врезаны в известняковую основу. По словам Грасси, многие шахты в настоящее время заполнены песком, осевшим во время более ранних раскопок.

Прочитайте также  Хранитель подземного мира: в Мексике обнаружена гробница сапотеков с уникальной скульптурой совы

Он утверждает, что огромное количество плотно сгруппированных шахт предполагает, что они могут функционировать как вентиляционные или входные отверстия для более крупной подземной сети, а не как изолированные гробницы.

«Когда у вас так много шахт, сконцентрированных в одном месте, это, скорее всего, шахты для света и вентиляции огромной туннельной системы», — сказал он.


Происхождение холма: археологические отвалы?

Исторические изображения, на которые ссылаются в видео, позволяют предположить, что сам холм, возможно, не существовал до начала XX века. На архивных фотографиях 1900-х годов видно, что на этом месте не было песчаной насыпи, что указывает на то, что она могла образоваться как отвал — песок, вывезенный из близлежащих раскопок и складированный в одном месте.

Грасси утверждает, что эта деталь усиливает вероятность того, что под холмом могут существовать погребенные сооружения, поскольку отвалы иногда накапливаются над ранее раскопанными участками.

«Всё, что нам нужно сделать, это вытащить немного песка оттуда, и мы узнаем, ведут ли они прямо сюда», — сказал он, добавив, что расчистка песка из существующих шахт была бы неинвазивной и не потребовала бы бурения на этом участке.

Спор вокруг «второго сфинкса» — это не просто очередная археологическая сенсация. Это столкновение двух подходов к изучению прошлого: традиционной египтологии, опирающейся на десятилетия раскопок, документальных источников и осторожной интерпретации, и новых технологий (спутниковой радиолокации, георадара), которые открывают возможности для поиска на недоступных ранее глубинах. Заявление Филиппо Бионди с его «80% уверенности» — это вызов академическому сообществу, привыкшему к более строгим стандартам доказательств.

Ключевой вопрос, который поднимают сторонники теории, — это архитектурная симметрия. Древнеегипетская культура действительно пронизана идеей дуальности: Верхний и Нижний Египет, две короны, пара обелисков у храмов, парные статуи. С этой точки зрения, наличие одного Великого сфинкса, охраняющего плато с востока, выглядит аномалией. Где его «близнец» на западе? Указание на Стелу Сна, где, по мнению некоторых исследователей, проступают очертания двух фигур, становится дополнительным аргументом, пусть и спорным с точки зрения классической иконографии.

Масштаб шахт, показанных в видео Тревора Грасси, впечатляет. Сто с лишним шахт на участке размером 100 на 100 метров — это плотность, нетипичная для рядовых захоронений. В традиционной археологии Гизы известно множество погребальных шахт, но они, как правило, распределены более равномерно по кладбищам. Такая концентрация действительно может указывать на то, что перед нами не отдельные гробницы, а элементы единой инфраструктуры: вентиляционные, световые или даже конструктивные шахты, окружающие и обслуживающие некое центральное подземное сооружение.

Особый интерес вызывает предположение о происхождении самого холма. Если архивные снимки начала XX века действительно подтверждают его отсутствие, а его образование связано с отвалами песка от раскопок (например, расчисток вокруг пирамид или самого Сфинкса в 1920-х годах), то это меняет подход. Вместо того чтобы бурить скалу, достаточно просто убрать сравнительно недавние песчаные наносы, чтобы добраться до того, что под ними скрыто. Грасси прав: расчистка существующих шахт — это минимально инвазивный и относительно недорогой способ проверить гипотезу.

Позиция Захи Хавасса, который десятилетиями курировал древности Египта и не раз отвергал подобные сенсационные теории, понятна: археология не терпит спешки и требует веских доказательств. За его плечами — опыт раскопок и разочарований, когда «аномалии» на сканах оказывались геологическими трещинами или естественными пустотами. Однако нельзя игнорировать и тот факт, что технологии дистанционного зондирования шагнули далеко вперед с тех пор, как в 2007 году Эль-Шаммаа впервые выдвинул свою теорию.

Что же ждет холм в северо-западном углу Гизы? Вероятно, долгие переговоры между независимыми исследователями, международными командами и египетскими властями. Любые раскопки в Гизе — это вопрос не только науки, но и политики, безопасности и сохранения всемирного наследия. Если же под слоем песка действительно обнаружится второе монументальное изваяние, это станет не просто археологической сенсацией, но и заставит пересмотреть всю историю плато, его сакральную топографию и наши представления о масштабах строительства древних египтян. Пока же мы имеем интригующую загадку: более сотни шахт, таинственную аномалию и древний принцип симметрии, который, возможно, наконец-то получит свое материальное воплощение.

Поделитесь в вашей соцсети👇

Ваш комментарий

Добавить комментарий