Итальянские исследователи утверждают, что обнаружили доказательства существования второго Сфинкса и «мегаструктур» под землей.
Это громкое заявление принадлежит Филиппо Бионди и его коллегам, которые, возможно, помните, в прошлом году уже находили то, что, как они полагали, является обширным комплексом глубоко под плато Гиза.
Тогда их открытие встретили с изрядной долей скептицизма: критики утверждали, что интерпретация данных радаров ошибочна, а выводы исследователей преждевременны.
Теперь та же команда вернулась с новым заявлением — на этот раз они утверждают, что нашли второго Сфинкса прямо под существующим.
По словам Бионди, линии, проведенные от пирамид к Сфинксу, указывают на зеркально симметричное расположение места, где, предположительно, погребен этот ранее не обнаруженный второй Сфинкс.
«Мы находим точное геометрическое соответствие, стопроцентное соответствие, в этой симметрии», — заявил он в подкасте Matt Beall Limitless. «Мы очень уверенно заявляем об этом… наша уверенность составляет около 80 процентов».
Одним из давних намеков на существование второго Сфинкса является Стела Сна (Стела Тутмоса IV), найденная между лапами нынешнего Сфинкса, на которой изображены две сфинксоподобные фигуры. Это породило предположения, что где-то существует (или все еще существует) второй Сфинкс.
Учитывая критику, которая обрушилась на заявления Бионди, трудно понять, действительно ли он нашел нечто значимое, или же мы имеем дело с очередным случаем неверной интерпретации радарных данных.
Если под плато Гиза действительно существуют второй Сфинкс или огромный подземный комплекс, это станет одним из величайших открытий в истории археологии. А значит, это веский повод проявлять осторожность в отношении подобных заявлений, пока они не подкреплены проверяемыми, конкретными доказательствами.
Однако если отбросить скептицизм и хотя бы на мгновение допустить, что правы итальянские исследователи, масштаб последствий трудно переоценить. Обнаружение зеркальной симметрии в расположении пирамид и Сфинкса поставило бы под сомнение наши нынешние представления о древнеегипетской архитектуре. Это означало бы, что плато Гиза — это не просто некрополь, а гигантский геометрический чертеж, зашифрованный в ландшафте.
Кроме того, использование радаров с синтезированной апертурой (SAR) для «сканирования» сквозь толщу породы — технология, которая все еще находится на стадии доработки для таких археологических задач. Даже если под землей действительно скрываются пустоты или неоднородности, их интерпретация как «мегаструктур» и «второго Сфинкса» остается лишь гипотезой. История археологии знает множество примеров, когда энтузиазм первооткрывателей принимал природные геологические образования за рукотворные сооружения.
Пока научное сообщество ожидает публикации сырых данных и возможности их независимого рецензирования, заявление Бионди остается интригующей, но спорной загадкой, которая, если она действительно разрешится, способна переписать историю Древнего Египта.
Поделитесь в вашей соцсети👇
Ваш комментарий