Главная Наука Позорный провал» наравне с «Челленджером»: NASA завершило расследование катастрофы Starliner, оставившей астронавтов в космосе на 9 месяцев
Наука

Позорный провал» наравне с «Челленджером»: NASA завершило расследование катастрофы Starliner, оставившей астронавтов в космосе на 9 месяцев

Позорный провал» наравне с «Челленджером»: NASA завершило расследование катастрофы Starliner, оставившей астронавтов в космосе на 9 месяцев
Поделитесь

NASA завершило расследование провала миссии Starliner в 2024 году, из-за которого два астронавта оказались заблокированы в космосе на девять месяцев. В четверг космическое агентство официально классифицировало инцидент как аварию типа «A» — самую серьезную категорию провала миссии. Это ставит испытательный полет Starliner в один ряд с катастрофами шаттлов Challenger и Columbia, которые унесли жизни 14 человек.

Сунните Уильямс и Бутч Уилмор отправились на Международную космическую станцию (МКС) в июле 2024 года с планируемым восьмидневным пребыванием. Однако из-за неполадок в капсуле использовать её для возвращения людей стало небезопасно, и NASA было вынуждено вернуть Starliner на Землю пустым, оставив астронавтов на МКС до марта прошлого года.

«Ошибки с самого начала»: вердикт расследования

Администратор NASA Джаред Айзекман заявил: «Ошибки происходили с самого начала программы и продолжались на протяжении всего её выполнения, включая управление контрактами, надзор, техническую строгость и процесс принятия решений руководством. Boeing построил космический корабль, и с самого начала NASA одобрило отступления от требований и согласилось запускать его в таком виде. По мере разработки компромиссы в конструкции и недостаточная квалификация оборудования вышли за пределы полного понимания ситуации со стороны NASA».

Расследование выявило как технические, так и организационные проблемы, повлиявшие на безопасность миссии и качество надзора. Решения и давление, существовавшие до и во время полета, способствовали формированию культуры, в которой график иногда ставился выше осторожности.

После завершения миссии опасения за репутацию программы задержали официальное объявление об аварии, и изначально программа проводила собственное внутреннее расследование.

Хронология проблем и «слепая зона» NASA

Starliner, разрабатываемый с 2010 года в рамках коммерческой программы NASA по обеспечению независимого доступа США на низкую околоземную орбиту, столкнулся с серией технических неудач еще до своего первого пилотируемого полета. Ранние испытания, включая орбитальный тест OFT-1 в 2019 году и OFT-2 в 2021-2022 годах, страдали от ошибок навигации, отказов двигателей и неполадок с клапанами окислителя. При этом расследования часто устраняли лишь непосредственные причины, а не глубинные проблемы.

Пилотируемый испытательный полет в июне 2024 года (запуск состоялся еще при администрации Байдена) столкнулся с множественными аномалиями в работе двигательной установки, отказами двигателей и временной потерей полного контроля во время стыковки.

Несмотря на эти проблемы, астронавты оставались в безопасности на борту МКС, отметил Айзекман. Starliner вернулся на Землю в автономном режиме в сентябре 2024 года без экипажа, а Уилмор и Уильямс позже были благополучно доставлены домой кораблем SpaceX Crew-9.

В отчете отмечается, что технические отклонения — обычное дело для крупных аэрокосмических программ, однако в NASA пришли к выводу, что недостаточная квалификация Starliner сделала его менее надежным для выживания экипажа. Агентство признало, что именно оно управляло контрактом, приняло космический корабль, отправило экипаж и принимало критические решения от стыковки до послеполетных операций, тем самым возложив значительную долю ответственности на само себя.

Прочитайте также  У Китая теперь есть "сетка-убийца" на орбите, говорит заместитель начальника космических сил

Культура «веры в успех» и конфликт интересов

Расследование выявило как организационные, так и технические факторы, способствовавшие аварии. Ограниченный надзор со стороны NASA, согласно отчету Айзекмана, не позволял агентству полностью понимать состояние систем корабля, в то время как конструкция двигательной установки Boeing эксплуатировалась за пределами сертифицированных параметров безопасности.

Кроме того, стремление NASA сохранить две конкурирующие системы транспортировки экипажа (Boeing и SpaceX) повлияло на оценку рисков и операционные решения на протяжении всей миссии. До запуска более 30 переносов создали цейтнот и «усталость от решений», а известные риски, связанные с двигателями, не были должным образом устранены.

Разногласия по поводу вариантов возвращения экипажа на орбите привели к непрофессиональному поведению, а стремление защитить программу Starliner часто затмевало приоритеты безопасности, говорится в отчете. После миссии, несмотря на серьезную потерю управления и затраты, намного превышающие пороговые значения для аварии типа «A», инцидент изначально не был объявлен катастрофой из-за беспокойства о репутации программы.

Независимое расследование пришло к выводу, что эти решения несовместимы с культурой безопасности NASA. Агентство официально классифицировало полет как аварию типа «A», чтобы извлечь уроки для будущих миссий.

Чиновники подчеркнули, что лоббирование программы перешло разумные границы, подвергнув риску миссию, экипаж и всю космическую программу США, и пообещали привлечь руководство к ответственности, чтобы предотвратить повторение подобной культуры недоверия и сокрытия проблем в будущем.

Теперь, когда расследование завершено, перед NASA и Boeing стоит сложная задача: как восстановить доверие к программе Starliner. Хотя корабль успешно вернулся на Землю в беспилотном режиме, доказательство его надежности для перевозки людей потребует колоссальных усилий и, вероятно, нового испытательного полета без экипажа, а это миллиарды долларов дополнительных затрат и годы задержек.

Этот провал ставит под вопрос будущее всего направления пилотируемых кораблей Boeing. В то время как SpaceX Илона Маска уже стала основным «космическим извозчиком» NASA, Starliner рискует остаться «гадким утенком» американской космонавтики — символом того, как бюрократия, давление сроков и недостаток технической культуры могут превратить многообещающий проект в девятимесячный кошмар для астронавтов. Для Уильямс и Уилмора эта история закончилась благополучно, но для репутации Boeing и NASA она оставила глубокий шрам, который будет заживать еще долго.

Поделитесь в вашей соцсети👇

Ваш комментарий

Добавить комментарий

Похожие статьи
Мировые выбросы углекислого газа впервые могут начать снижаться: прогноз на 2026 год
Наука

Мировые выбросы углекислого газа впервые могут начать снижаться: прогноз на 2026 год

Согласно новому отчёту Global Carbon Project, выбросы от сжигания угля, нефти и...

Иран раздаёт таблетки йода возле ядерных объектов: США грозит ядерным ударом?
НаукаНовости

Иран раздаёт таблетки йода возле ядерных объектов: США грозит ядерным ударом?

Медицинский чиновник Минздрава Ирана сообщил о распространении йодных таблеток в радиусе двух...

Учёные создали роборуку, которая ходит на пальцах, как Вещь из «Семейки Аддамс»
Наука

Учёные создали роборуку, которая ходит на пальцах, как Вещь из «Семейки Аддамс»

Инженеры ETH Zurich научили серийную роботизированную кисть самостоятельно передвигаться на кончиках пальцев...

Британцы страдают от «перегрузки стримингом»: миллионы хотят «вернуться к простым временам»
Наука

Британцы страдают от «перегрузки стримингом»: миллионы хотят «вернуться к простым временам»

Новое исследование Great TV показало, что 51% зрителей в Великобритании чувствуют себя...