Будучи студентом много десятилетий назад, я посетил презентацию в общежитии, посвящённую важности предоставления и получения сексуального согласия. Ведущие семинара объяснили, что если ваш партнёр сказал «нет» или «остановись», но вы всё равно продолжили заниматься сексом, это считается изнасилованием. Известный спортсмен в кампусе поднял руку и сказал с полным неверием: «Это не может быть правильным. По этому определению, всех, с кем я когда-либо занимался сексом, я изнасиловал». Я был в ужасе от его комментария, но большинство студентов засмеялись. Он явно не видел ничего плохого в выраженном им мнении, предположительно считая, что оно широко распространено.
Я сразу вспомнил этот опыт, когда услышал о предполагаемом сексуальном насилии, совершённом семью членами братства в Корнеллском университете. Как социальный психолог и автор книги, исследующей, почему так называемые хорошие люди молчат перед лицом проблемного поведения, я нахожу наиболее трагичным в событиях в Корнелле то, что, по сообщениям, более 50 мужчин в групповом чате узнали о нападении в момент его совершения. Однако не было публичных сообщений о том, что кто-либо из них пытался остановить нападение, помочь жертве или связаться с кампусом или местной полицией.
Этот тип бездействия очень распространён. Примерно в трети сексуальных насилий присутствует как минимум один другой человек, который потенциально мог бы вмешаться, но в большинстве случаев решает этого не делать. Почему?
Ошибочное восприятие, что вы единственный
Данные показывают, что меньшинство мужчин фактически совершают сексуальное насилие. Исследователи оценивают, что около 6,5% студентов-мужчин в США и Канаде совершали изнасилование. Тем не менее многие мужчины, которые находят сексуальное насилие оскорбительным, ошибочно полагают, что другие мужчины — нет. Студенты-мужчины в одном исследовании сообщили о своих убеждениях относительно распространённых мифов об изнасиловании. Затем исследователи спросили участников, как, по их мнению, ответили бы на эти же вопросы их близкие друзья и средние студенты-мужчины. Результаты дали чёткое доказательство того, что у студентов-мужчин искажённые представления о том, что думают окружающие. Большинство студентов считали своих однокурсников и друзей более поддерживающими мифы об изнасиловании, чем они сами.
К сожалению, вера в то, что другие мужчины в целом принимают сексуальное насилие — даже когда это убеждение ошибочно — подавляет их готовность вмешаться, чтобы остановить такое поведение, когда они с ним сталкиваются. Фактически, убеждения мужчин об attitudes своих сверстников являются более сильным предиктором их готовности вмешаться, чем их собственные заявленные attitudes о сексуальной агрессии.
Что стоит за этими ошибочными убеждениями
Мужчины, которые недооценивают дискомфорт своих сверстников по поводу сексуально агрессивного поведения, часто боятся последствий того, что они укажут на проблемные взгляды или вмешаются перед лицом неподобающего поведения. Наиболее распространённая причина, которую студенты-мужчины называют для невмешательства в ситуации, связанные с сексуальным насилием, — это страх быть осмеянным или высмеянным — в частности, желание не выглядеть слабым перед другими мужчинами. Мужчины, которые фактически совершают нападение, также склонны переоценивать поддержку такого поведения. Неудивительно, что мужчины, сообщающие о совершении сексуального насилия, считают, что другие мужчины более терпимы к такому поведению и сами занимались таким поведением. Это предполагаемое одобрение заставляет их чувствовать себя комфортно, описывая проблемное поведение, что заставляет других мужчин верить, что сексуальное насилие более распространено и более приемлемо, чем оно есть на самом деле.
Сброс социальной нормы
Учитывая последовательные доказательства того, что мужчины ошибочно полагают, что большинство мужчин более комфортно относятся к сексуальному насилию, чем они сами, задача не в том, чтобы изменить социальную норму. Она в том, чтобы заставить людей увидеть, какой она уже является. Исправление таких ошибочных восприятий может значительно способствовать снижению сексуального насилия. Студенты-мужчины первого курса, участвующие в 90-минутной программе предотвращения сексуального насилия — сосредоточенной на опровержении мифов об изнасиловании, повышении осведомлённости о важности согласия и исправлении ошибочных представлений об attitudes и поведении других мужчин, — сообщают о снижении уровня сексуальной агрессии через четыре месяца.
Эти программы работают двумя способами. Во-первых, мужчины, получающие точную информацию о том, во что на самом деле верят другие мужчины, менее сдержаны в высказываниях и вмешательстве. Во-вторых, мужчины, подверженные риску сексуальной агрессии, могут изменить свои намерения, узнав, что их сверстники не поддерживают такое поведение. В то же время мужчины в сплочённых группах испытывают значительное давление, чтобы проявлять лояльность к другим членам группы, что может привести к игнорированию плохого поведения, совершённого их сверстниками. Но основная динамика влияния сверстников может помочь сместить нормы группы от защиты членов группы путём молчания к вмешательству для предотвращения плохого поведения. Один игрок университетской футбольной команды описал заботу о своих товарищах по команде, даже если это означало прерывание потенциальной сексуальной встречи: «Может, ты и не получишь девушку, но ты сохранишь стипендию и останешься в команде».
Изучите стратегии вмешательства
Другой подход к предотвращению сексуального насилия — изучение стратегий вмешательства. Программы вмешательства свидетелей подчёркивают важность остановки плохого поведения до его эскалации, обучают конкретным навыкам вмешательства и напоминают людям, что каждый несёт ответственность за предотвращение сексуального насилия. Студенты, участвующие в таких программах, более уверены в своей способности вмешаться и более готовы это делать. Самое главное, уровень сексуального насилия заметно ниже в кампусах, где implemented эти программы. Например, одно исследование показало, что случаи сексуального домогательства и преследования были на 11% ниже, а случаи нежелательной сексуальной активности с женщинами, которые были слишком пьяны или под воздействием наркотиков, чтобы остановить их, были ниже на целых 17%.
Соблазнительно прочитать о деле Корнелла и предположить, что apparent бездействие перед лицом проблемного поведения — это уникальная проблема одного колледжа, или только членов братств, или только студентов. Но реальность такова, что почти каждый бывал в ситуациях, когда видел потенциально проблемное поведение и не высказался. Понимание очень нормальных психологических факторов, которые заставляют людей ошибочно воспринимать, что на самом деле думают и чувствуют другие, — и изучение конкретных стратегий вмешательства — может реально изменить ситуацию.
Психология невмешательства — это не просто академическая тема. Это вопрос жизни и смерти для тысяч людей, которые ежегодно становятся жертвами сексуального насилия. И, что важно, это проблема, которую можно решить. Исследования показывают, что когда люди понимают, что их сверстники на самом деле не поддерживают сексуальную агрессию, они более склонны вмешиваться. Когда они знают, что делать, они более уверены в своих силах. И когда они видят, что другие вмешиваются, они чувствуют себя обязанными сделать то же самое.
«Мы находимся в точке, когда у нас есть доказательства того, что эти программы работают, — говорит социальный психолог из Университета Аризоны. — Нам нужно масштабировать их, сделать их частью культуры кампусов и сообществ. Это не просто образование. Это изменение культуры».
Для жертв сексуального насилия бездействие окружающих может быть tão травматичным, как и само нападение. «Когда ты кричишь, а никто не приходит, это разрушает твоё доверие к миру, — говорит психотерапевт, работающий с жертвами насилия. — Ты начинаешь думать, что тебе никто не поможет, что ты одна. Это чувство изоляции может преследовать годами».
Для тех, кто был свидетелем, но не вмешался, чувство вины также может быть тяжёлым. «Многие люди, которые не вмешались, потом годами мучаются вопросом: что, если бы я что-то сделал? — говорит психолог. — Это трагедия для всех вовлечённых. Но понимание того, почему мы не вмешиваемся, может помочь нам научиться вмешиваться в будущем».
Для университетов и сообществ это означает необходимость инвестировать в программы предотвращения, обучение свидетелей и создание культуры, где вмешательство является нормой, а не исключением. «Мы не можем просто наказывать насильников после факта, — говорит представитель организации по борьбе с сексуальным насилием. — Мы должны предотвращать насилие до того, как оно произойдёт. Это требует изменения культуры, изменения норм и изменения ожиданий».
Дело Cornell — это напоминание о том, что молчание — это не нейтралитет. Это выбор, который может иметь разрушительные последствия. И, возможно, самый важный урок заключается в том, что большинство людей на самом деле не поддерживают насилие. Они просто ошибочно полагают, что другие — поддерживают. Когда эта ошибка исправлена, когда люди знают, что они не одиноки в своём неприятии насилия, они более склонны действовать. И это может изменить всё.
Источники: The Conversation, Cornell University, University of Arizona, Tatyana Consaul/iStock via Getty Images Plus, SDI Productions/E+ via Getty Images, заявления социальных психологов, психотерапевтов и исследователей.
Ваш комментарий