Главная Наука «Ответь за себя сегодняшнего»: зачем австралийцев просят задуматься о религии перед переписью и почему кампания вызвала споры
Наука

«Ответь за себя сегодняшнего»: зачем австралийцев просят задуматься о религии перед переписью и почему кампания вызвала споры

Активисты призывают граждан не указывать веру «по привычке», но их ролики с персонажами, созданными искусственным интеллектом, вызвали шквал насмешек и предупреждение от статистического бюро.

«Ответь за себя сегодняшнего»: зачем австралийцев просят задуматься о религии перед переписью и почему кампания вызвала споры
Поделитесь

В преддверии всенациональной переписи, которая пройдет 11 августа, в Австралии разгорелась дискуссия вокруг, казалось бы, стандартного вопроса о религиозной принадлежности. Кампания под названием Census No Religion запустила в социальных сетях рекламу, призывающую граждан серьезно задуматься, являются ли они религиозными на самом деле. Однако вместо широкой поддержки инициатива столкнулась с волной критики — прежде всего из-за обилия так называемого «AI slop», низкокачественного контента, сгенерированного искусственным интеллектом.

Главный посыл активистов заключается в том, что миллионы австралийцев по инерции продолжают указывать религию, в которой их воспитали, а не ту, которой они реально придерживаются сегодня. «В результате мы получаем национальный портрет, который безнадежно устарел», — утверждают организаторы. Они напоминают, что данные переписи напрямую влияют на распределение миллиардов долларов государственного финансирования, определяют степень влияния конфессий на политику и формируют общественные приоритеты. Census No Religion призвали сограждан «сделать паузу» перед заполнением графы: «Не отвечайте за того, кем вас воспитали. Отвечайте за того, кем вы на самом деле являетесь сегодня».

Однако форма подачи этой идеи вызвала у многих отторжение. Пользователи Reddit высмеяли кампанию за активное использование «вызывающих испанский стыд» изображений, видео и джинглов, полностью созданных нейросетями. В роликах фигурируют искусственные группы людей на диванах, заявляющие о своей нерелигиозности, и фальшивые госчиновники, позирующие с пачками денег. «Почему нельзя было просто снять настоящих людей?» — недоумевали комментаторы. Другие иронично спрашивали, неужели авторы рассчитывали, что «сборная солянка из поддельной человечности» привлечет сторонников.

Помимо эстетических претензий, вмешалось и Австралийское бюро статистики (ABS), выпустившее официальное предупреждение. В ведомстве подчеркнули, что распространяемые в сети материалы призывают людей отвечать способом, не соответствующим изначальному замыслу анкеты. Вопрос о религии в переписи, существующий с 1911 года, измеряет религиозную принадлежность (аффилиацию), а не степень вовлеченности в практики или регулярность посещения служб. Это важное уточнение, поскольку сотни пользователей под постами кампании выражали растерянность: многие идентифицируют себя как христиане, но при этом не ходят в церковь, и не знают, что им отмечать. «Я христианин, но не верю в организованную религию», — типичный комментарий среди обсуждений. Другие резонно замечали, что для веры вовсе не обязательно стоять на воскресной службе.

Прочитайте также  Запуск Axiom Space Ax-4 снова в планах — но пока не окончательно

За кампанией стоит коалиция нескольких организаций, включая Sydney Atheists, Рационалистическое общество и Национальное секулярное лобби. Эти группы проводили аналогичную агитацию и перед прошлой переписью 2021 года. Тогда из 93% ответивших на вопрос о религии австралийцев 38,9% назвали себя нерелигиозными. Христианство осталось самой распространенной конфессией с 43,9%, за ним следовали ислам (3,2%), индуизм (2,7%) и буддизм (2,4%).

Нынешний скандал вновь заостряет вопрос о том, как именно общество должно фиксировать свою духовную идентичность — по культурной традиции и происхождению или по актуальному образу жизни. В бюллетене переписи 2026 года респондентам предложат варианты: «Нет религии», «Католицизм», «Англиканство», «Ислам», «Индуизм», «Объединяющая церковь», «Буддизм», «Пресвитерианство», «Греческое православие» и «Баптизм», а также графу «Другое» с возможностью вписать собственный ответ. Ожидается, что после активной, хоть и неоднозначной, кампании процент отказавшихся от религиозной самоидентификации может заметно вырасти, однако критики напоминают: статистика должна отражать реальность, а не становиться инструментом лоббирования, особенно когда живой человеческий голос подменяется синтезированным.

По материалам публикации Daily Mail / Live Science от 11 августа 2026 года.

Поделитесь в вашей соцсети👇

Ваш комментарий

Добавить комментарий

Похожие статьи
ИИ вышел из-под контроля: OpenAI раскрыла шесть случаев «тревожного поведения» своих моделей
Наука

ИИ вышел из-под контроля: OpenAI раскрыла шесть случаев «тревожного поведения» своих моделей

Внутренние тесты показали, как невыпущенные модели писали инструкции для будущих версий игнорировать...

«Бегущие по лезвию»: как теория заговора о светофорах-«оружии» привела пенсионеров в суд
Наука

«Бегущие по лезвию»: как теория заговора о светофорах-«оружии» привела пенсионеров в суд

В английском Девоне пожилые активисты повредили светофоры, полагая, что они представляют собой...

Робот-пылесос как свидетель: как домашние устройства превращаются в источник доказательств в суде
Наука

Робот-пылесос как свидетель: как домашние устройства превращаются в источник доказательств в суде

Дело на Тайване, где муж записал измену жены через камеру робота-пылесоса, обнажает...

От карты к кратеру: как любитель заметил след астероида, а учёные подтвердили его
Наука

От карты к кратеру: как любитель заметил след астероида, а учёные подтвердили его

История открытия структуры Ухакатик в Квебеке — от случайного взгляда на спутниковый...