Лауреат Нобелевской премии по физике вынес суровое предупреждение человечеству, заявив, что оно может столкнуться с экзистенциальной катастрофой примерно через 35 лет.
Дэвид Гросс, разделивший Нобелевскую премию по физике в 2004 году, предупредил, что «из-за опасности ядерной войны» у человечества может остаться чуть более трёх десятилетий.
«Даже после окончания Холодной войны, когда у нас были договоры о стратегических наступательных вооружениях, которые все исчезли, были оценки, что вероятность ядерной войны составляла один процент в год», — рассказал он Live Science.
«Я считаю, что это не строгая оценка, но вероятность сейчас больше похожа на два процента. То есть один шанс из 50 каждый год. Ожидаемая продолжительность жизни при двух процентах в год составляет около 35 лет».
Расчёт основан на уравнениях, аналогичных тем, что используются для оценки периода полураспада радиоактивных материалов, которые моделируют вероятность наступления события с течением времени.
«Ситуация стала намного хуже за последние 30 лет, как вы можете видеть каждый раз, когда читаете газету», — добавил Гросс, указав на возобновившиеся ядерные угрозы, войну в Европе, растущую напряжённость с участием Ирана и недавние предвоенные условия между Индией и Пакистаном.
Гросс получил Нобелевскую премию за открытие «асимптотической свободы» — идеи о том, что сильное ядерное взаимодействие, удерживающее атомы вместе, ослабевает по мере того, как кварки, крошечные субатомные частицы, сближаются, подобно резиновой ленте, которая натягивается только тогда, когда её растягивают.
В интервью Live Science Гросс также подчеркнул, что за последние 10 лет не было подписано ни одного крупного договора о контроле над ядерными вооружениями.
«Сейчас существует девять ядерных держав. Даже три — это бесконечно сложнее, чем две», — сказал он.
Последний сохранившийся российско-американский договор о ядерных вооружениях истёк 5 февраля 2026 года. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), подписанный в 2010 году, должен был завершиться 5 февраля. Это восьмое соглашение между двумя странами с момента договора 1963 года, запрещавшего ядерные испытания в атмосфере, космическом пространстве и под водой.
Гросс также указал на рост искусственного интеллекта, который добавляет новые риски для существования человечества.
«Соглашения, нормы между странами — всё разваливается», — сказал он. «Оружие становится всё безумнее. Автоматизация и, возможно, даже ИИ скоро возьмут под контроль эти инструменты».
Физик также сослался на знаменитый вопрос, заданный физиком Энрико Ферми, который часто формулируют как «Где же все цивилизации?», предполагая, что развитые общества в конечном итоге уничтожают себя до того, как достигают долгосрочного выживания.
«Вы попросили меня подумать о будущем, и последние несколько лет я одержим этим — не будущим идей и понимания природы, а выживанием человечества», — сказал он.
Гросс также выразил обеспокоенность по поводу растущей роли автоматизации и искусственного интеллекта в военных системах, предупредив, что принятие решений в будущем может быть передано в руки машин, действующих на скоростях, недоступных человеческому контролю.
«Будет очень трудно удержаться от того, чтобы ИИ принимал решения, потому что он действует так быстро», — сказал он, добавив, что военные лидеры, сталкивающиеся с чрезвычайно узкими окнами принятия решений, могут быть соблазнены положиться на автоматизированные системы.
Однако он предупредил, что системы искусственного интеллекта не безошибочны. «Если вы играете с ИИ, вы знаете, что он иногда галлюцинирует», — сказал Гросс, ссылаясь на известную склонность этой технологии генерировать неточные результаты.
Несмотря на риски, Гросс сказал, что история показывает, что общественная осведомлённость и научные предупреждения могут привести к изменениям, указав на глобальную реакцию на изменение климата как на пример. «Мы создали их; мы можем остановить их», — сказал он, имея в виду ядерное оружие.
Тридцать пять лет. Это не просто число в отчёте. Это время, которое отделяет нас от потенциальной точки невозврата. И когда эту цифру произносит нобелевский лауреат по физике, человек, привыкший оперировать точными цифрами и доказательствами, это звучит не как апокалиптическое пророчество, а как инженерный расчёт. Два процента годового риска — это вероятность, с которой статистики работают каждый день. Но когда речь идёт о существовании человечества, эти проценты обретают плоть и кровь.
Почему именно 35 лет? Потому что формула полураспада — это не магия, а математика. Если каждый год существует 2% шанса, что событие произойдёт, то через 35 лет совокупная вероятность достигнет критической отметки. Это не значит, что катастрофа случится ровно через 35 лет. Это значит, что если мы не изменим текущий курс, то в течение жизни одного поколения у нас будет больше шансов пережить ядерную войну, чем избежать её.
Гросс указывает на тревожный тренд: после холодной войны, когда мир вздохнул с облегчением, мы не пошли к разоружению, а, наоборот, начали накапливать новые риски. Распад договоров, появление новых ядерных держав (теперь их девять), эскалация конфликтов — всё это двигает стрелку вероятности не вниз, а вверх. И самое страшное, что, по мнению Гросса, текущие 2% — это, возможно, ещё оптимистичная оценка.
Отдельная тема — искусственный интеллект. Мы боимся терминаторов и восстания машин, но реальная угроза куда прозаичнее и страшнее. Речь идёт об ИИ в системах управления оружием. Представьте: радар засекает приближающуюся цель. У человека есть 30 секунд на решение. А у ИИ — 0,0001 секунды. И ИИ не знает, что такое «политический контекст», «дипломатическая ошибка» или «ложное срабатывание датчика». Он знает только алгоритм. И если алгоритм скажет «пуск», назад пути не будет. А поскольку ИИ «галлюцинирует» — то есть выдаёт правдоподобную, но ложную информацию, — риск ошибочного запуска становится не просто теоретическим.
Но есть и парадокс: тот же самый ИИ, который может уничтожить мир, может и спасти его. Системы мониторинга, анализа угроз, верификации договоров — всё это потенциальные инструменты снижения рисков. Вопрос в том, успеем ли мы создать «прививку» от ядерного безумия до того, как вирус станет смертельным.
История знает примеры, когда наука и общественное мнение меняли ход событий. Движение за запрещение ядерных испытаний, договоры ОСВ, даже относительно недавние договорённости по иранской ядерной программе — всё это доказывает, что фатализм не обязателен. Гросс напоминает: ядерное оружие создали люди. Люди могут его и уничтожить. Не всё оружие, но достаточно, чтобы снизить риск с 2% до 0,5% или ниже.
35 лет — это не приговор. Это предупреждение. И как любое предупреждение, оно даёт нам время. Время на то, чтобы перестать играть в геополитические игры с огнём. Время на то, чтобы вернуться за стол переговоров. Время на то, чтобы объяснить нашим лидерам: один шанс из 50 в год — это слишком много, когда на кону всё. Потому что если мы проиграем в этой лотерее, второго билета не будет. А наши дети и внуки будут жить с последствиями нашей близорукости — если, конечно, им будет где жить.
Ваш комментарий