Часто говорят, что единственное, что когда-либо сможет удовлетворить науку в вопросе доказательства существования Бигфута, — это труп, который исследователи смогут изучить в лаборатории.
Однако, по словам одного человека, такой экземпляр на самом деле был найден, но пока ему не удалось убедить даже самых убеждённых сторонников Бигфута в подлинности находки.
Речь идёт о человеке, известном под именем «Змей — охотник за Бигфутом», который в 2024 году обнаружил то, что он назвал телом Бигфута, в горах Адирондак.
Он также утверждал, что провёл анализ его ДНК в Корнеллском университете.
«У нас были кровь, волосы и фекалии, и мы просто отправили всё это и сделали анализ через моего друга, который работал в лаборатории ветеринарной био-ДНК Корнелла», — рассказал он NewsNation.
«Результаты пришли… 58,5 процента неандертальца и денисовца».
Чтобы добавить ещё больше невероятности этой истории, он даже заявил, что существо, которое он нашёл, погибло от травм, соответствующих нападению ещё более крупного Бигфута.
Так почему же мы не слышим об этом больше?
Как выясняется, даже самые заядлые сторонники Бигфута с трудом принимают его историю за правду.
Сообщается, что фотография предполагаемых останков, опубликованная в интернете, настолько неубедительна, что общее мнение сводится к тому, что всё это — не более чем мистификация.
«Нет, на самом деле у него нет останков Бигфута, — заявил Мэтт МаниМейкер из BFRO (Организации исследователей Бигфута) газете New York Post в 2025 году. — Это просто дешёвая подделка мёртвого Бигфута, возможно, немного лучше, чем знаменитая подделка мёртвого Бигфута Тома Бискарди».
Тем не менее, «Змей» не отступает от своих слов. В ответ на критику он заявил, что готов предоставить образцы для независимой экспертизы, но только при условии, что лаборатория будет выбрана им самим, а результаты будут опубликованы без цензуры. По его словам, скептики просто боятся признать правду, потому что это разрушит их представления о мире.
Однако представители академической науки относятся к его заявлениям крайне скептически. Доктор Джейн Гудолл, известный приматолог, хотя и допускала возможность существования неизвестного вида гоминидов, всё же отметила, что без надёжных доказательств, подтверждённых независимыми исследователями, подобные заявления остаются лишь громкими словами.
«Проблема в том, что такие истории дискредитируют саму идею поиска, — говорит она. — Если вы действительно нашли нечто важное, вы не станете делать сенсацию из ничего. Вы передадите образцы в рецензируемый журнал и позволите науке сделать выводы».
На данный момент никаких подтверждений подлинности находки «Змея» не появилось. Ни одна рецензируемая научная работа не опубликовала результаты его анализа ДНК, а Корнеллский университет не подтвердил факт проведения такого исследования. Сам «Змей» продолжает публиковать видео в социальных сетях, утверждая, что «правда всё равно выйдет наружу».
Пока же история остаётся лишь очередным эпизодом в длинной череде сенсационных, но неподтверждённых заявлений о Бигфуте — и, вероятно, ещё одним напоминанием о том, как трудно отличить реальное открытие от хорошо разрекламированной мистификации.
Источники: NewsNation, New York Post, Bigfoot Field Researchers Organization (BFRO), заявления «Змея — охотника за Бигфутом» в социальных сетях.
Поделитесь в вашей соцсети👇
Ваш комментарий