Главная Запретная археология Исследование о «подземном городе» под пирамидой Хеопса отозвано из научного журнала
Запретная археология

Исследование о «подземном городе» под пирамидой Хеопса отозвано из научного журнала

Статья 2022 года, нашумевшая на весь мир, была отозвана из журнала Remote Sensing из-за «серьёзных методологических ошибок и статистических погрешностей».

Исследование о «подземном городе» под пирамидой Хеопса отозвано из научного журнала
Поделитесь

Ранее сообщалось, что сканирование якобы выявило наличие скрытых структур внутри пирамиды Хеопса.

На протяжении многих лет вокруг пирамид появлялось множество спорных утверждений — от якобы обнаруженных таинственных пустот до предполагаемого наличия целого затерянного города на глубине сотен футов под землёй.

Однако теперь одно из таких утверждений — опубликованное в рецензируемом журнале Remote Sensing — было отозвано из-за «серьёзных методологических ошибок и статистических погрешностей».

Статья, впервые опубликованная в 2022 году и написанная итальянскими исследователями Филиппо Бионди и Коррадо Малангой, касалась якобы обнаружения «подземного города» под Великой пирамидой Гизы.

Эта пара использовала метод визуализации, известный как доплеровская томография с синтезированной апертурой, чтобы построить изображение того, что они считали скрытыми структурами — включая туннели и камеры — внутри стен пирамиды.

Вскоре эта история попала в заголовки новостей по всему миру.

Однако проблема заключалась в том, что прямых доказательств существования этих предполагаемых туннелей и камер найдено не было, а интерпретация радарных данных авторами была признана крайне сомнительной.

Поскольку рецензирование отсутствовало, а раскопок, которые могли бы подтвердить наличие таких структур внутри Великой пирамиды, не предвиделось, в конечном итоге было принято решение отозвать статью.

«Представленные в этой статье результаты и выводы не являются надёжными», — заключил журнал.


Решение об отзыве и его контекст

Журнал Remote Sensing официально опубликовал уведомление об отзыве 10 августа 2026 года. Издание сообщило, что после того, как один из читателей выразил сомнения в методологии статьи, редакция и редакционная коллегия провели расследование и «подтвердили наличие серьёзных методологических ошибок и статистических погрешностей», которые подрывают научные выводы работы.

В уведомлении об отзыве не указано, какой именно читатель выразил сомнения, и не перечислены конкретные ошибки. Также нет обвинений в фальсификации данных или научной недобросовестности. Авторов Бионди и Малангу уведомили о решении; они заявили, что «не согласны» с отзывом, но их возражения не были опубликованы.

Суть статьи

Статья 2022 года называлась «Доплеровская томография с синтезированной апертурой раскрывает невиданные ранее детали внутренней структуры Великой пирамиды Гизы с высоким разрешением». На тот момент авторы работали в Университете Стратклайда в Шотландии и Пизанском университете в Италии.

Исследователи признавали, что традиционный радар с синтезированной апертурой использует электромагнитные волны, которые проникают в твёрдые объекты лишь на ограниченное расстояние и обычно дают информацию только о поверхности. Они предложили метод обхода этого ограничения: анализ чрезвычайно малых движений пирамиды, вызванных фоновыми сейсмическими вибрациями, и реконструкцию этих движений с помощью доплеровской томографии.

Используя снимки итальянской спутниковой системы второго поколения COSMO-SkyMed, исследователи заявили, что создали трёхмерное представление внутренней и подземной структуры Великой пирамиды с высоким разрешением. Они описали 20 предполагаемых объектов, включая восходящие и нисходящие пандусы, подземные коридоры, камеры, соединительные проходы и отдельную структуру, обозначенную как «большая полость».

Однако сами исследователи признавали, что их измерения включают материал вокруг предполагаемых структур, а метод пока не позволяет однозначно отличить твёрдые области от пустот. Они также признали, что «только наземное подтверждение» может проверить их гипотезу. Никакие раскопки, физические проверки или независимые исследования не подтвердили сеть, показанную в их реконструкции.

Предупреждающие сигналы на этапе рецензирования

Опубликованные записи рецензирования показывают, что рецензенты ещё до публикации выражали сомнения в возможности проверки. Один анонимный рецензент заявил об отсутствии верификации и назвал выводы слабыми. Другой предупреждал в отношении ранней версии, что кажущиеся структуры могут быть артефактами метода, и призывал провести контрольные эксперименты на объектах с известной внутренней структурой.

Радарный археолог Лоуренс Кониерс указан в записях как ещё один рецензент. Он написал, что не может оценить математические уравнения статьи, и позже заявил, что рекомендовал журналу найти дополнительного рецензента, способного их проверить. Кониерс также отметил, что спутниковые радарные датчики способны видеть только то, что находится в прямой видимости, а описанные исследователями микровибрации находятся далеко ниже уровня, обнаруживаемого спутником с орбиты. «Неважно, какие волшебные свойства вы используете, это просто не работает», — сказал Кониерс изданию Retraction Watch.

Прочитайте также  Хранитель подземного мира: в Мексике обнаружена гробница сапотеков с уникальной скульптурой совы

Более смелые заявления впоследствии

Отзыв касается только статьи 2022 года о пирамиде Хеопса и напрямую не опровергает более поздние заявления о пирамиде Хефрена.

В марте 2025 года Бионди, Маланга и их коллега Армандо Мей объявили на пресс-конференции о ещё более сенсационных находках. Они заявили, что обнаружили пять соединённых структур рядом с пирамидой Хефрена, а также восемь цилиндрических шахт, уходящих вниз примерно на 648 метров, окружённых спиральными проходами, ведущими к двум большим кубическим структурам. Они также связали эти находки с древнеегипетскими понятиями загробного мира «Дуат» и «Аменти», что подогрело в интернете разговоры о «подземном городе».

Эти заявления быстро стали вирусными, но сразу же были встречены скептически археологами и специалистами по радарам. Находки не были рецензированы и независимо проверены, исследователи не проводили наземных работ для подтверждения предполагаемых структур. Бывший министр древностей Египта, египтолог Захи Хавасс, опроверг их через несколько дней после распространения заявлений, заявив, что исследователи не получали разрешения Высшего совета древностей на работы внутри пирамиды Хефрена и что «научных доказательств» существования предполагаемых структур нет.

Что действительно подтверждено наукой

Ирония этого спора в том, что внутри Великой пирамиды действительно существуют подтверждённые наукой неизвестные пространства, но их открытие не связано с методом Бионди и Маланги.

В 2017 году проект ScanPyramids объявил в журнале Nature об обнаружении «большой полости» — крупного пространства длиной не менее 30 метров над Большой галереей. Это открытие было сделано с помощью мюонной томографии, использующей мюоны — частицы, образующиеся при взаимодействии космических лучей с атмосферой, — которые проникают сквозь сотни метров камня, позволяя визуализировать различия в плотности.

В 2023 году исследователи с помощью эндоскопической камеры подтвердили существование скрытого коридора длиной около 9 метров за северным шевронным блоком. Эти открытия были проверены несколькими независимыми методами, включая наземный радар, ультразвуковое исследование и электротомографию.

Что это значит

Отзыв статьи не доказывает, что каждая реконструированная в работе 2022 года область не существует. Он показывает, что это исследование больше нельзя использовать как научное доказательство существования таких структур. Чтобы доказать наличие шахт, коридоров или целых искусственных сооружений с помощью радарных реконструкций, необходима независимая проверка — а для гигантских подземных структур, о которых объявили в 2025 году, её до сих пор нет.

Как отмечал National Geographic, уровень грунтовых вод на плато Гиза находится всего в нескольких десятках метров под поверхностью. Если бы на глубине 2000 метров под пирамидами действительно существовали гигантские структуры, они постоянно находились бы под водой. А в период строительства пирамид рукав Нила, называемый рукавом Хуфу, доходил до плато Гиза, что облегчало транспортировку камня, — эти известные археологические факты не требуют объяснений вроде «пришельцев» или «затерянной цивилизации».

Источники:

  1. Уведомление об отзыве в журнале Remote Sensing (10 августа 2026 г.)

  2. Ahram Online, «Great Pyramid radar study on ‘hidden structures’ retracted over ‘serious methodological flaws’» (8 сентября 2026 г.)

  3. Newsweek, «Bombshell Great Pyramid of Giza Study Retracted» (7 сентября 2026 г.)

  4. Retraction Watch, «Journal retracts paper claiming network of corridors inside the Great Pyramid of Giza» (31 августа 2026 г.)

  5. National Geographic, «Is there really a secret city under Egypt’s pyramids?» (16 апреля 2025 г.)

  6. Korean JoongAng Daily, «Khufu’s Great Pyramid may still hide secrets after 4,500 years» (26 августа 2026 г.)

Поделитесь в вашей соцсети👇

Ваш комментарий

Добавить комментарий

Похожие статьи
В Чехии обнаружили неолитическое круглое сооружение Хлеби, ориентированное по Солнцу и Луне
Запретная археология

В Чехии обнаружили неолитическое круглое сооружение Хлеби, ориентированное по Солнцу и Луне

Памятник диаметром более 230 метров, датированный 4200–4000 годами до н. э., может...

В Карахантепе нашли скульптуру человека, сидящего на леопарде, возрастом около 11 000 лет
Запретная археология

В Карахантепе нашли скульптуру человека, сидящего на леопарде, возрастом около 11 000 лет

Находка сделана в 2026 году на юго-востоке Турции внутри круглой постройки —...

Дендрохронология: как годичные кольца датируют древние постройки
Запретная археология

Дендрохронология: как годичные кольца датируют древние постройки

Совпадение узоров роста деревьев позволяет археологам с точностью до года определить время...

Дом, храм или святилище? Как археологи определяют назначение древних зданий
Запретная археология

Дом, храм или святилище? Как археологи определяют назначение древних зданий

На примере неолитических памятников Турции учёные показывают, что грань между жильём и...