Узкая тропа, исчезающая в лесу напротив Мачу-Пикчу, помогла археологам проследить более 2,5 километра ранее не зафиксированных дорог. Маршруты извиваются по склонам Янаннтин, где густая растительность скрывает террасы, платформы и другие следы людей, формировавших горный склон.
Польско-перуанская экспедиция проводилась в июле и августе 2026 года. В интервью от 15 сентября для научной службы Польского агентства печати (PAP) «Наука в Польше» археолог Варшавского университета Мариуш Зюлковский описал лазерное сканирование с беспилотников, которое выявило маршруты в районе Мандор, напротив главной цитадели. Одна узкая тропа уже была известна местным жителям; исследование связало эти наземные знания с гораздо более широкой картой.
Зигзагообразная планировка дорог соответствует инкской инженерии, хотя даты их строительства остаются неопределёнными. Некоторые могли существовать раньше и быть повторно использованы. Исследователи планируют дальнейшее картографирование и надеются получить разрешение на небольшие раскопки. Точные местоположения не раскрываются для защиты остатков.
Мачу-Пикчу простирается дальше знаменитого хребта
Привычный вид Мачу-Пикчу заставляет нас представлять место, парящее над миром: каменные здания, зелёные террасы и крутые вершины. Но поселению нужны пути входа и выхода. Следование этим маршрутам может изменить наше понимание того, где его жители работали, путешествовали и встречались с другими общинами.
Описание Исторического святилища в списке ЮНЕСКО уже помещает цитадель в широкий культурный ландшафт. Охраняемая территория охватывает 32 592 гектара, включая горные склоны и долины. Помимо примерно 200 сооружений на главном хребте, здесь есть вспомогательные центры, ирригационные сооружения, террасы и тропы.
Таким образом, новое исследование даёт возможность заполнить конкретный пробел в этом ландшафте. Как склоны через реку были связаны с окрестностями цитадели? Дорога, ведущая к террасе, предполагает иной маршрут, чем та, что продолжается мимо неё. Картирование перекрёстков и конечных точек может помочь археологам отличить местные подъездные пути от более длинных маршрутов.
Как лазерные импульсы находят путь под деревьями
LiDAR измеряет расстояние, посылая лазерные импульсы и засекая время их возвращения. Многие импульсы попадают в листья или ветви. Другие проходят через промежутки и достигают земли. Измерения положения и направления позволяют собрать эти возвраты в трёхмерную модель.
Как объясняет Геологическая служба США, это позволяет картографировать поверхности, скрытые растительностью. Обработка отделяет возвраты от земли от возвратов от кроны. Результат может выявить край неглубокой террасы или регулярную линию, которую человек, идущий через тот же лес, никогда бы не заметил.
Ранее Curiosmos освещал LiDAR-исследование в Ват’а, другом перуанском памятнике. Работа в Янаннтин касается других маршрутов и другой полевой кампании.
Модель рельефа всё ещё нуждается в археологической интерпретации. Линия не обязательно является дорогой, и её форма не даёт даты строительства. Полевой осмотр может установить, есть ли у неё подпорные стены или намеренно подготовленная поверхность. Раскопки могут обнаружить материал, связанный с её строительством или использованием, хотя случайный предмет поблизости не обязательно датирует саму тропу.
Дороги могут сохранять несколько глав истории
Дорожная система Капак-Ньян служит полезным сравнением. ЮНЕСКО описывает обширную андскую сеть, достигшую наибольшего размаха при инках в XV веке, но включавшую инфраструктуру, развивавшуюся на протяжении более ранних столетий. Её маршруты поддерживали связь, торговлю, хранение, управление и религиозную деятельность.
Эта история оставляет место для более чем одного объяснения в Янаннтин. Маршрут, выглядящий как инкский, мог быть построен заново, адаптирован из более старой тропы или неоднократно ремонтироваться. Разные участки могли иметь разную историю. Датировка одного открытого участка не решит вопрос о возрасте каждой дороги в исследовании.
Наиболее показательным следующим шагом было бы совместное сравнение дорожных перекрёстков, террас и сооружений. Если их строительство и использование совпадали, археологи могли бы начать реконструкцию связанного рабочего ландшафта. Если они относятся к разным периодам, та же карта могла бы вместо этого показать, как последовательные общины повторно использовали гору.
На данный момент лес подарил маршруты, заслуживающие более пристального изучения. Вопрос в том, куда они вели — и сколько поколений прошло по ним, прежде чем растительность скрыла их края.
Источники: PAP «Наука в Польше», Мариуш Зюлковский (Варшавский университет), ЮНЕСКО, Геологическая служба США (USGS), Curiosmos.
Ваш комментарий