Главная НЛО, пришельцы Спор вокруг сенсационных заявлений бывшего главы UFO-программы Пентагона: Гарвардский астрофизик требует доказательств
НЛО, пришельцы

Спор вокруг сенсационных заявлений бывшего главы UFO-программы Пентагона: Гарвардский астрофизик требует доказательств

Джей Стрэттон утверждает, что видел нечеловеческие существа и аппараты, а Эви Лёб указывает на отсутствие проверяемых данных.

Спор вокруг сенсационных заявлений бывшего главы UFO-программы Пентагона: Гарвардский астрофизик требует доказательств
Поделитесь

Серия противоречивых заявлений об НЛО и пришельцах от высокопоставленного бывшего чиновника Пентагона на этой неделе привлекла всеобщее внимание.

Джей Стрэттон — бывший директор Целевой группы Пентагона по неопознанным воздушным явлениям (UAP), покинувший этот пост в 2022 году, — сделал ряд ошеломляющих утверждений в своей новой книге «Из тени: раскрывая правду о нечеловеческой разумной жизни» (Out of the Shadows: Revealing the Truth About Non-Human Intelligent Life).

Основанная на 33 годах службы в вооружённых силах и разведывательном сообществе США, книга, в которой описаны его 16 лет расследований НЛО, якобы должна была пройти проверку в 21 ведомстве и агентстве, прежде чем её разрешили опубликовать.

Некоторые из его утверждений — включая то, что военные подрядчики контролируют по меньшей мере дюжину НЛО, — встретили значительный скептицизм.

Он также настаивает, что проводились миссии по извлечению «нечеловеческих аппаратов и тел» и что инопланетные существа были извлечены из крушения в Розуэлле (Нью-Мексико) в 1947 году.

Стрэттон даже утверждает, что лично наблюдал UAP во время операции на атомной подводной лодке.

Эви Лёб из Гарварда, ныне председатель Научно-консультативного совета по UAP, остаётся неубеждённым.

Его команда, изучившая множество инцидентов с НЛО, до сих пор не нашла доказательств, связывающих UAP с нечеловеческими визитёрами, и пришла к выводу, что значительное число случаев имеет обычные объяснения.

«Утверждения Джея не подкреплены публично проверяемыми данными», — написал Лёб.

Призыв к доказательствам

Лёб отметил, что пригласил Стрэттона выступить перед Научно-консультативным советом по UAP, но тот не ответил на приглашение. «Почему для Джея важнее поговорить с [ведущим Fox News] Бретом, чем с советом, который посвящён поиску доказательств и их обнародованию?» — написал он.

По словам Лёба, его команда PURSUE, опубликовавшая шесть пакетов военных данных о UAP, не обнаружила свидетельств, связывающих эти явления с нечеловеческими технологиями, и подавляющее большинство военных столкновений в этом наборе данных объясняется обычными объектами — дронами, погодными шарами, иностранными разведывательными самолётами или воздушным мусором.

Прочитайте также  Первый контакт: как не наделать ошибок

Лёб подчеркнул, что если бы доказательства существовали, их бы показали президенту Дональду Трампу, который продвигает курс на большую прозрачность в отношении UAP: «Очевидно, любое революционное откровение об инопланетном разуме принесло бы огромную политическую выгоду администрации Трампа. Почему никто не может предложить президенту Трампу экскурсию на инопланетный корабль или хотя бы кадры с инопланетными телами?»

Что стоит за утверждениями

Стрэттон в интервью Fox News заявил ведущему Брету Байеру, что правительство обладает нечеловеческими аппаратами и что он лично видел «нечеловеческих существ и нечеловеческие аппараты». В книге он также ссылается на беседу с бывшим вице-президентом Lockheed Martin Джимом Райдером, который якобы подробно описал секретную «наследную программу» с участием crashed saucers и мёртвых пришельцев. Райдер умер в 2018 году, что делает невозможной проверку этого рассказа.

Критики книги, в частности обозреватель Джейсон Колавито, отмечают, что Стрэттон возлагает вину за неудачи своих начинаний на неких «теневых участников UFO-сговора», тогда как их проще объяснить обычным надзором, ставящим под сомнение псевдонаучные подходы. Колавито также указывает на то, что Стрэттон в книге называет главу 18 «Вера вместо фактов» — и это, по мнению рецензента, самое честное признание автора.

Остаётся ли вопрос открытым

Стрэттон сохраняет высокую профессиональную репутацию: его послужной список неоспорим. Однако, как отмечает Лёб, между яркими личными свидетельствами и проверяемыми материальными доказательствами существует разрыв, и именно в этом заключается суть проблемы.

Говорит ли Стрэттон правду, на данный момент по крайней мере неясно.

Источники: PerthNow; Avi Loeb (Medium); Hoodline; Jason Colavito (рецензия на книгу).

Поделитесь в вашей соцсети👇

Ваш комментарий

Добавить комментарий

Похожие статьи
Новая порция файлов об НЛО может заполнить пробелы в предыдущих публикациях
НЛО, пришельцы

Новая порция файлов об НЛО может заполнить пробелы в предыдущих публикациях

Программа AAWSAP и её данные как ключ к контексту.

Глава NASA о НЛО: «Если это пришельцы, у NASA должно быть место за столом»
НЛО, пришельцы

Глава NASA о НЛО: «Если это пришельцы, у NASA должно быть место за столом»

Джаред Айзекман рассказал о своём подходе к неопознанным аномальным явлениям, допустив как...

Сфера Бетц: загадка металлического шара, которая не разгадана спустя 50 лет
НЛО, пришельцы

Сфера Бетц: загадка металлического шара, которая не разгадана спустя 50 лет

В 1974 году семья из Флориды нашла тяжёлый металлический шар, который двигался...

Таинственное исчезновение генерала МакКасленда: НЛО, Розуэлл и секретные программы
НЛО, пришельцы

Таинственное исчезновение генерала МакКасленда: НЛО, Розуэлл и секретные программы

Отставной командующий Исследовательской лабораторией ВВС пропал без вести в феврале, и новые...