Бывший администратор NASA Майкл Гриффин откровенно высказался о текущем состоянии программы лунных миссий «Артемида» в ходе слушаний в Конгрессе. Он выступил вместе с другими свидетелями на слушании, которое прошло в Вашингтоне 4 декабря и было организовано подкомитетом по космосу и аэронавтике Палаты представителей США. На мероприятии, названном «Стратегические траектории: оценка роста космической программы Китая и рисков для лидерства США», обсудили стремительное развитие китайской космической программы и его последствия для долгосрочного доминирования Америки в области космических исследований.
Согласно словам Гриффина и других свидетелей, это доминирование может быть передано Китаю из-за политических решений, которые продолжают тормозить программу «Артемида». Гриффин отметил, что NASA и две последующие президентские администрации придерживались архитектуры программы лунных посадок «Артемида», которая «не может работать» и «представляет уровень риска для экипажа, который следует считать неприемлемым». Он повторил свое прежнее предостережение к Конгрессу, подчеркивая, что миссия «Артемида 3», запланированная на 2027 год, должна быть отменена — наряду с остальными миссиями программы, чтобы NASA и правительство США могли переосмыслить весь план возвращения к Луне.
«Мы должны начать заново, действуя как можно быстрее», — сказал Гриффин. «Мы потеряли много времени, и мы можем не успеть вернуться на Луну до того, как Китай осуществит свою первую высадку. Но хотя мы можем не победить на этом первом этапе, мы не должны оставлять это стремление и уступать поле другим».
Текущий план NASA и SpaceX по «Артемида 3» и другим лунным миссиям предполагает сложную систему заправки на орбите. Современная архитектура лунной посадки требует значительного количества запусков SpaceX Starship для заправки лунохода, который должен доставить астронавтов NASA на Луну. Точное число пока не известно, но SpaceX оценивает, что для полной заправки может понадобиться до 12 запусков Starship. При этом концепция ещё не была протестирована; SpaceX планирует протестировать систему заправки в полете в ближайшем запуске.
Гриффин добавил, что время, в течение которого луноход должен оставаться на орбите в ожидании заправочных полетов, «почти гарантирует», что топливо, загруженное в луноход, будет испаряться до начала миссии. «Я не вижу способа при текущих технологиях преодолеть эти проблемы и, следовательно, мы не должны продолжать этот подход», — заключил он.
Даже в SpaceX, похоже, есть сомнения относительно текущей архитектуры лунной посадки «Артемида». Внутренние документы компании, полученные Politico, предполагают, что самый ранний срок первойGruoupcrewной попытки высадки на Луну — сентябрь 2028 года, в то время как NASA все еще нацелено на 2027 год.
Если «Артемида 3» будет отложена до конца 2028 года, то между первыми тремя миссиями программы пройдет в среднем два года. Для сравнения, программа «Аполлон» запускала каждую из своих 11 миссий в среднем каждые 4,5 месяца с 1968 по 1972 год.
Нынешний исполняющий обязанности администратора NASA даже подверг критике SpaceX за то, что она «отстает» в разработке лунохода и Starship. В октябре 2025 года исполняющий обязанности главы NASA Шон Даффи заявил, что администрация Трампа, возможно, рассматривает другие компании, которые смогут конкурировать за создание и запуск следующего лунохода NASA. «Президент и я хотим добраться до Луны в срок его президентства, поэтому я открою контракт», — заявил Даффи CNBC. «Я позволю другим космическим компаниям конкурировать с SpaceX, например, с Blue Origin».
Такой программный кризис может сдерживать США от наращивания своих усилий по возвращению на Луну, считает Дин Ченг, эксперт по Китаю из Института политических исследований Потомака. Во время слушания он рассказал представителям Конгресса, что бюрократические структуры китайского правительства позволяют стране придерживаться планов на более длительные сроки, чем это позволяет система правительства США. «Китай придерживается плана. Он создает план, который сохраняется на десятилетия», — заявил Ченг. «И в этом есть преимущество: программная стабильность, бюджетная стабильность, стабильность кадров».
Тем временем, NASA переживает период смятения, в течение которого ключевые научные учреждения теряют свои возможности, многие флагманские научные миссии подвергаются риску отмены из-за сокращения бюджета, и тысячи сотрудников теряются из-за сокращений в федеральном рабочем контингенте.
Но вне зависимости от того, вернутся ли США на Луну до Китая, Гриффин подчеркивает, что реальный риск заключается в «недостатке приверженности к тому, что действительно означает победа в долгосрочной перспективе». Многие представители правительства США подчеркивают, что та нация, которая сможет установить устойчивое присутствие на Луне первой, получит привилегию устанавливать правила, по которым другие нации смогут получать доступ и использовать лунные ресурсы. Если Китай первыми укрепит свои позиции на Луне, это может позволить ему диктовать, кто будет использовать определенные области Луны в будущем и как.
«Я уверен, что Китай это прекрасно понимает», — заверил Гриффин.
Поделитесь в вашей соцсети👇
Ваш комментарий