Ангелы как пришельцы? Уфолог-«разоблачитель» Давид Груш выдвигает новую гипотезу

В недавнем выпуске подкаста Джо Рогана Давид Груш, бывший сотрудник разведки США, вновь привлек к себе внимание, затронув тему возможной связи между инопланетянами и… ангелами.

Груш, ранее работавший в Национальном агентстве геопространственной разведки (NGA) и имевший высший уровень допуска в рабочей группе по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF), стал известен в 2023 году своими сенсационными заявлениями. Он утверждал, что правительство США давно обладает «целыми или частично целыми летательными аппаратами нечеловеческого происхождения». Позже, на слушаниях в Конгрессе, он заявил об обнаружении «нечеловеческой биологии» на местах крушений, а также о вреде, причиненном людям в ходе сокрытия этой информации.

В беседе с Роганом Груш пошел еще дальше, предположив, что ангелы и другие духовные существа, описанные в древних религиозных текстах по всему миру, могли на самом деле быть пришельцами. По его мнению, ранние цивилизации, столкнувшись с технологически превосходящими внеземными посетителями, могли интерпретировать их как божественных вестников. Такие детали, как нисхождение с небес в сиянии света или телепатическое общение, удивительным образом перекликаются с современными рассказами о контактах с НЛО.

Груш подчеркивает, что удивительная схожесть этих описаний в культурах, разделенных географически и временем, указывает на возможную общую причину явления. Хотя сама идея не нова — теория «палеоконтакта» существовала и ранее, — Груш, пожалуй, стал первым крупным «инсайдером» из правительственных кругов, публично поддержавшим эту концепцию.

Реакция последовала незамедлительно. Ряд религиозных деятелей и групп раскритиковали его идеи как редукционистские, настаивая на том, что ангельские образы являются глубоко символичными и неотъемлемой частью теологического наследия, а не буквальными отчетами о контакте.

Несмотря на критику, гипотеза Груша вновь разожгла дискуссию на стыке науки, уфологии и теологии. Эксперты отмечают, что подобные идеи, хотя и спорные, заставляют по-новому взглянуть на исторические тексты и природу человеческих верований. Вопрос остается открытым: являются ли древние мифы попыткой описать реальный, но непонятый технологический феномен, или же сходства — всего лишь игра человеческой психики, проецирующей архетипические образы на тайны космоса? Пока ясности нет, но ясно одно: граница между наукой, легендой и высокой странностью становится все более призрачной.