Специалисты раскрыли причины, по которым в зоопарке в Кентербери была усыплена целая стая волков, а не один или два неспокойных животных. Парк дикой природы Wildwood Trust был вынужден принять это решение как «абсолютно крайнюю меру» из-за «серьезной агрессии» внутри стаи. По сообщениям, три из пяти европейских серых волков получили серьезные травмы. Руководство парка заявило, что решение об усыплении было принято после обширных консультаций с киперами и ветеринарными специалистами.
Возмущенные любители животных выразили свое недовольство в интернете, требуя объяснить, почему волков нельзя было разлучить или переселить. Теперь эксперты подробно рассказали, почему была усыплена вся группа. Благотворительная организация утверждает, что долгосрочное разделение не было жизнеспособным решением, поскольку благополучие волков тесно связано с жизнью в рамках стабильной стайной структуры, а изоляция может создать дополнительные проблемы с их благополучием.
Перемещение волков в другие сложившиеся стаи также не является жизнеспособным вариантом и было бы «безответственным», так как «почти наверняка привело бы к дальнейшим конфликтам, серьезным травмам или разрушению другой группы». «Поскольку качество жизни животных значительно ухудшилось и не могло быть улучшено до приемлемого уровня, было принято решение действовать в их наилучших интересах», — добавили в организации.
В посте в Instagram благотворительная организация также объяснила, что попытка усыпить и переместить волков «представляла бы значительный риск как для животных, так и для команды и не решила бы основную проблему». В организации отметили, что тяжесть травм была «чрезвычайно высокой», а несколько волков получили ранения, угрожавшие их жизни, причем у одной особи наблюдались признаки сепсиса. «Из-за нестабильности внутри стаи мы не могли безопасно вмешаться или обеспечить необходимый уровень ветеринарной помощи, — добавили они. — Это означало, что поддержание приемлемого качества жизни животных стало невозможным».
На видео, снятом в прошлом году в парке, видно, как волки, казалось, хорошо взаимодействуют друг с другом внутри своего вольера. Однако Пол Уитфилд, генеральный директор Wildwood Trust, сообщил, что в последнее время произошло ухудшение внутригрупповой динамики. «Волки — это очень социальные животные, которые живут в сложных семейных структурах, и когда эти связи нарушаются, конфликты и отвержение могут усилиться, — пояснил он. — В этом случае это привело к постоянным проблемам с благополучием и неприемлемому риску серьезных травм».
Почему разделение или переселение невозможно
Решение усыпить всю стаю, а не отдельных агрессивных особей, вызвало бурную дискуссию. Однако специалисты по поведению волков подчеркивают, что социальная структура стаи — это не просто объединение нескольких животных, а сложная иерархическая система с жесткими ролевыми функциями. Удаление одного или двух членов стаи, особенно если это были ключевые фигуры (например, альфа-самец или самка), привело бы к еще более разрушительным последствиям для оставшихся животных, которые утратили бы привычную структуру и были бы вынуждены выстраивать отношения заново в стрессовой обстановке.
Что касается переселения, то введение нового волка или группы волков в существующую стаю в неволе — процесс крайне рискованный. В дикой природе молодые волки могут покидать стаю и искать себе пару, но в замкнутом пространстве вольера такая миграция невозможна. Любая попытка интеграции чужаков почти неизбежно приводит к жестоким схваткам за территорию и статус, которые в условиях ограниченного пространства часто заканчиваются гибелью животных.
Отдельного внимания заслуживает вопрос о возможности возвращения волков в дикую природу. Животные, родившиеся и выросшие в неволе, как правило, не обладают необходимыми навыками выживания — охотой, избеганием человека, ориентацией на местности. Выпуск их в естественную среду обитания был бы практически приговором, особенно учитывая, что в Великобритании популяция диких волков была истреблена столетия назад, и в настоящее время в стране не существует подходящих для реинтродукции диких территорий, свободных от человеческой активности.
Таким образом, решение, принятое руководством парка, хотя и вызвало эмоциональную реакцию общественности, с точки зрения ветеринарной этики и поведенческой биологии было единственным гуманным выходом из ситуации, когда дальнейшее существование стаи в неволе было сопряжено с неизбежными страданиями и риском гибели животных от ран и инфекций. Этот трагический случай вновь поднимает более широкий вопрос о пределах возможностей содержания сложносоциальных диких животных в искусственной среде, даже при самых лучших условиях и намерениях персонала.
Поделитесь в вашей соцсети👇
Ваш комментарий